• 2040

¿Se refiere 2 Pedro 3:15-16 a que las cartas de Pablo eran consideradas Escritura?

Un ejercicio en evidencia interna e historica.
Muchos toman 2 Pedro 3:15-16 como prueba que Pedro consideraba los escritos Paulinos como Escritura. Yo difiero con esa conclusion, encontrandola anacronica y falta de evidencia de como los primeros cristianos consideraban los textos apostolicos.

Puedes oirlo aqui:

Puedes descargarlo de aqui.

Share This Article

¿Es el TULIP la posición histórica del Calvinismo?

Next Story »

Aprendiendo lo que NO es la Critica Textual – Aprendiendo de los errores de John McArthur

Teología

  • Revistas Teológicas para el estudio de las Ciencias Bíblicas

    3 semanas ago

      Lista de revistas teologias mencionadas en el video: http://miar.ub.edu/issn/1888-346X http://secr.es/publicaciones/bandue/ https://www.jstor.org/journal/jstudpaullett https://www.centrobiblicoquito.org/ribla/ https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/teoxaveriana http://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon https://www.revistabiblica.com/ http://ojs.uc.cl/index.php/tyv/index https://www.bsw.org/biblica/ http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/scripta/index https://www.bsw.org/filologia-neotestamentaria/ https://revistacarthaginensia.com/index.php/CARTHAGINENSIA https://revistas.unlp.edu.ar/DyH/index http://cauriensia.es/index.php/cauriensia http://revistapyr.ucm.cl/ https://revistas.unav.edu/index.php/anuario-de-historia-iglesia/index https://revistas.um.es/ayc https://revistasalterrae.com/ ...

    Read More
  • Breve Exegesis de Filipenses 2:1-11

    4 semanas ago

    Exegesis Histórica Critica de Filipenses 2:1-11 Lectura Comprensiva y Contexto Textual. La sección comienza con “Por tanto” (LBLA será usada en esta exegesis), apunta que Pablo sigue ...

    Read More

Leer más

More