Share This Article

Los textos detrás de la RVR1960, RVR1995 y RVC

Next Story »

Respuesta a Miguel Núñez sobre su aclaración sobre la polémica del suicidio

7 Comments

  1. agosto 20, 2013

    Epa comencemos! 😀

  2. agosto 21, 2013

    Otro pastor como Charles Stanley, también comenta que la persona que se suicida no pierde la salvación.

    • agosto 21, 2013

      Pues San Agustin, como el resto del Cristianismo hasta bien recien, no ha compartido esa posicion.

  3. agosto 21, 2013

    Quiero aclara que no estoy de acuerdo con la posición de MaCArthur, lo único que digo que el no se la invento, y ha sido compartido por otros pastores, sobre todo de los círculos reformados, porque en los arminianos esto seria caer de la gracia de Dios por lo tanto ya la han perdido.

    Yo también estoy de acuerdo con la posición de Agustín de Hipona.

  4. agosto 22, 2013

    miren la respuesta que dio MacArthur, en su pagina de gracia a vosotros
    http://www.gracia.org/Recursos.aspx?p=qa&article=460

    Espero que con esto, no estén pensando que soy defensor de MacArthur y que por lo tanto estoy muy de acuerdo con la posición clásica.

    • septiembre 14, 2013

      Yo también cuando apenas vi el video de la polemica me fui directamente a la fuente, la pagina del pastor y me quede tranquilo con la respuesta completa y las citas biblicas… tal parece ser que el señor jovel le tiene cierta tensión al pastor macarthur, por eso la verdad es que no le refutado sus publicaciones, por mas que las leo, mas me doy cuenta de que no es por buscar un bien, sino por ser amarillista… es lamentable eso si que aunque el mismo diga que no considera al pastor macarthur un apostata, por publucaciones como las que el señor jovel hace tan seguidamente en contra de un gran hombre de Dios como el pastor macarthur y que gracias a su ministerio, tal como el del pastor adrian rogers, david, wilkerson, charles stanley, hormachea, entre otros. se vea envuelto en situaciones o que lo catalogen como tal, un apostata. es lamentable, pero que Dios tenga misericordia. pues el tema es controversial, pero usaron la respuesta corta para perjuicar su ministerio y no fueron al fondo del asunto, al revisar la fuente que ustd. hno carlo ha compartido con los demas.

      • septiembre 14, 2013

        Pues esa “fuente” que dices Rodrigo, lo pusieron despues del video. Lo vi como queriendo arreglar lo que habian creado, y aun asi, no expusieron la posicion historica del Cristianismo, o como se entiende la Bibli al respecto, apesar de que pusieron muchos versiculos.

        No solo el señor Jovel le tendria cierta “tension” a McArthur, sino como se menciono en el video, un sin fin de lideres cristianos, como tambien pensadores biblicos, y de remate, ateos, no tendrian ese mismo pensar.

        Ahora, detecto el sindrome de no tocar al unguido en tu respuesta. Mcarthur es bueno es la predicaccion expositiva, pero al querer ir mas alla, se equivoca, y por ser bueno en algo no se le debe de llamar la atencion en lo otro??

        Y por lo visto, no sabes mucho de Mcarthur y su trayectoria. Date una vuelta por google, y veras que esto no fue una “respuesta corta”, esto viene de años atras, y ya han habido suicidios por que McArthur, y los suyos, sostienen dicha posicion. En su propia denominacion.

        Repito, la fuente no expone nada que pueda arreglar lo dicho por Mcarthur y Lawson en la conferencia. Y creer que esa es la unica respuesta por el ministerio Sovereign Ministries al respecto, muestra lo poco familiarisados que estan con ellos.

Teología

Leer más

More