Sigamos con el tema del fundamentalismo el día de hoy.
Veamos como esta palabra se usa en el día de hoy. Siempre siguiendo el escrito de Roger Olson, y sabidos que pueden haber muchas otras formas de que la palabra se puede usar.
En primer lugar, esto en el sentido popular, periodístico y aplica las etiquetas a cualquier persona considerada religiosamente conservadora y fanática. Recuerdo que yo estaba sorprendido cuando me enteré de periodistas de televisión refiriéndose al “fundamentalismo islámico” en el momento en que el ayatolá Jomeini llegó al poder en Irán. Pronto, la denominación se aplicaba a todo tipo de personas que en su mayoría eran sospechosos de ser potenciales terroristas. Fue un “fundamentalista hindú” que asesinó a Gandhi. ¿Fundamentalista hindú? ¿Cómo “fundamentalista” se salió de su contexto original y cristiano a las religiones del mundo, la política y la violencia? Muchos fundamentalistas originales, como William Jennings Bryan, ¡eran pacifistas! Ahora no es raro escuchar y leer los periodistas que se refieren a los islamistas Amish, judíos ortodoxos, y numerosos otros grupos religiosos dispares como “fundamentalistas”. Entonces, ¿qué todas estas personas tienen en común que hace que los periodistas los califiquen así?
