¿Qué es el Teísmo Abierto?

Este tema teológico es uno que muchos el día de hoy han optado por creer y enseñar. Me recuerdo cuando mi director del seminario Bautista a donde atendía antes, enseño de una manera muy sutil esta corriente teológica, y yo, le dije a mi compañero de al lado “esto es Teísmo Abierto”. Mi director, de una manera abrupta, se dirigió a mi y me pregunto si sabia lo que era. Yo le dije lo que era, Teísmo Abierto, y le dije de quien salía tal creencia, y su trayectoria. Al no poderme poner en vergüenza delante de los demás, solo le quedo decir que el dios en quien el creía, era un dios mas “creativo”. Que su dios no sabia el futuro, pero no por eso, era menos poderoso.

Bueno, acá les quiero dejar este escrito que representa una breve introducción de lo que es esta corriente teológica, que es a mi opinión, errónea. Antes, les dejo una lista de los teólogos que apoyan dicha postura, para poder estar alertas al respecto. Esto no es incluido en el estudio, pero lo proveo para provecho de los lectores:  Clark Pinnock, John E. Sanders, Jürgen Moltmann, Richard Rice, Gregory Boyd, Thomas Jay Oord, C. Peter Wagner, John Polkinghorne, Hendrikus Berkhof, Alan Rhoda, Adrio Konig, Harry Boer, Thomas Finger (Mennonita), W. Norris Clarke (Catolico Romano), Brian Hebblethwaite, Robert Ellis, Kenneth Archer (Pentecostal) Barry Callen (Iglesia de Dios), Henry Knight III, Gordon Olson, and Winkie Pratney. Un significante nombre de filosofos de religion lo afirman: William Hasker,David Basinger, Nicholas Wolterstorff, Dean Zimmerman, Richard Swinburne, Peter Van Inwagen, James D. Rissler, J. R. Lucas, Vincent Brümmer, Peter Geach, Richard Purtill,A. N. Prior, Dale Tuggy, y Keith Ward. Eruditos biblicos también como Terence E. Fretheim y John Goldingay.

Acá esta el estudio.

El “Teísmo Abierto”, también conocido como “apertura teológica” y la “apertura de Dios”, es un intento por explicar la presciencia de Dios en relación al libre albedrío del hombre. El argumento del teísmo abierto esencialmente es éste: (1) Los seres humanos son verdaderamente libres. (2) Si Dios conociera absolutamente todo el futuro, los seres humanos no podrían ser realmente libres; (3) por lo tanto, Dios no sabe absolutamente todo sobre el futuro. El Teísmo Abierto sostiene que el futuro es desconocido. Por lo tanto, Dios conoce todo lo que puede ser conocido – pero Él desconoce el futuro.

El Teísmo Abierto basa estas creencias en partes de la Escritura donde se describe a Dios como “arrepintiéndose”, o “sorprendiéndose” o “cambiando de parecer” (Génesis 6:6; 22:12; Éxodo 32:14; Jonás 3:10). A la luz de muchas otras Escrituras que declaran el pre-conocimiento de Dios del futuro, esas declaraciones deben ser entendidas como descripciones que Dios hace de Sí Mismo, de maneras que puedan ser entendidas por nosotros. Dios sabe qué acciones y decisiones tomaremos, pero Él “cambia de parecer” respecto a Sus acciones, basándose en las nuestras. El que Dios se “sorprenda” y se decepcione ante la maldad de la humanidad, no significa que Él desconociera lo que iba a ocurrir.

En contradicción al Teísmo Abierto, el Salmo 139, versos del 4 al 16, dice que, “Pues aún no está la palabra en mi lengua, y he aquí, oh Jehová, Tú la sabes toda…. Y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas que fueron luego formadas, sin faltar una de ellas.” ¿Cómo pudo Dios predecir en el Antiguo Testamento los intrincados detalles acerca de Jesucristo, si Él no conociera el futuro? ¿Cómo pudo Dios de alguna manera garantizar nuestra eterna salvación, si Él no supiera lo que sucedería en el futuro?

Por último, el Teísmo Abierto falla en que trata de explicar lo inexplicable – la relación entre la presciencia de Dios y el libre albedrío del hombre. Al igual que fallan las formas extremas del Calvinismo, en donde hacen de los seres humanos solo robots pre-programados, así en el Teísmo Abierto falla al rechazar la verdad de la omnisciencia de Dios. Dios debe ser comprendido a través de la fe, porque “sin fe es imposible agradar a Dios” (Hebreos 11:6a). Por lo tanto, el concepto del Teísmo Abierto no es escrituralmente aceptable. Es simplemente otra manera en que el hombre finito trata de entender a un Dios infinito con una mente infinita. Es como tratar de beberse el océano entero. El Teísmo Abierto debe ser rechazado por los seguidores de Cristo. Por lo tanto, el Teísmo Abierto es una explicación para la relación entre la presciencia de Dios y el libre albedrío del hombre – y su explicación no es bíblica.

http://www.gotquestions.org/Espanol/teismo-abierto.html

Share This Article

Buenos recursos de los antecedentes religiosos y políticos de los tiempos de Jesús

Next Story »

En China, país ateo, meten a Cristianos a la cárcel por celebrar la Navidad

Teología

Leer más

More