Paul Washer. ¿Otro neo?

Artus, en uno de sus comentarios sobre el post de MacArthur, incluyo un link a una website donde también se critica a Paul Washer. Tanto el contenido de Washer es criticado, como también su ética, o la ética de aquellos que se cuentan dentro de su ministerio.

Al leer la entrada en ese sitio, puedo ver lo que ese pastor esta definiendo, es muy cercano a lo que yo he catalogado como “neo-calvinista” o “neo-reformado”. En el punto 6 de la entrada, el escritor hace mención de cómo los que el cataloga como “washerianos” ponen un gran énfasis en la teología histórica, y la tratan de imponer al resto de la cristiandad. Creo que esta critica esta muy bien centrada, pues como en mi caso con los neo-calvinistas, ponen a Dort sobre toda comprensión de la Biblia, y leen la Escritura a través de esa prisma, y no a Dort a través de la Biblia. Lo que dicen los Reformadores, y desde su tiempo, ósea, su comprensión de las Escrituras, se hace en un nuevo dogma, o magisterio para el resto de los cristianos, en todas las épocas, y en todas las áreas.

En el punto el que difiero es en el 5, pues yo también me apego a la teología del pacto, por verla mas bíblica, y no fue, como el autor pretende hacernos creer, una conclusión de Calvino después de ver que por 1500 años no había existido Israel como nación. Esto no es así, sino que si arrancamos que desde la aplicación del termino “iglesia” a la nueva entidad nacida en Pentecostés, se esta usando el mismo termino usado en el Antiguo Testamento a Israel. En ese punto, diferimos en gran manera.

Pero pasando el punto 5 por alto, el estudio creo que pega en el clavo, cuando habla de la ética pastoral en el punto 3, como también la intolerancia a otros que no creen como ellos, mencionado en el punto 2.

Las criticas, excepto por la numero 5, se pudieran aplicar a cualquier organización religiosa. Pero creo que si Washer a mostrado los rasgos mencionados –el autor hace referencias a cartas directrices firmadas por el mismo Washer- el estado del neo-calvinismo/reformado esta haciendo estragos.

Espero que hagan caso a estas criticas, y puedan sobreponerse de ello.

No la estoy tomando contra Paul Washer, pero creo que vale la pena leer el articulo referido.

Share This Article

Cómo predicar sermones expositivos a oyentes no acostumbrados a ellos.

Next Story »

Aniversario de la muerte de Calvino

Teología

  • Revistas Teológicas para el estudio de las Ciencias Bíblicas

    2 semanas ago

      Lista de revistas teologias mencionadas en el video: http://miar.ub.edu/issn/1888-346X http://secr.es/publicaciones/bandue/ https://www.jstor.org/journal/jstudpaullett https://www.centrobiblicoquito.org/ribla/ https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/teoxaveriana http://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon https://www.revistabiblica.com/ http://ojs.uc.cl/index.php/tyv/index https://www.bsw.org/biblica/ http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/scripta/index https://www.bsw.org/filologia-neotestamentaria/ https://revistacarthaginensia.com/index.php/CARTHAGINENSIA https://revistas.unlp.edu.ar/DyH/index http://cauriensia.es/index.php/cauriensia http://revistapyr.ucm.cl/ https://revistas.unav.edu/index.php/anuario-de-historia-iglesia/index https://revistas.um.es/ayc https://revistasalterrae.com/ ...

    Read More
  • Breve Exegesis de Filipenses 2:1-11

    3 semanas ago

    Exegesis Histórica Critica de Filipenses 2:1-11 Lectura Comprensiva y Contexto Textual. La sección comienza con “Por tanto” (LBLA será usada en esta exegesis), apunta que Pablo sigue ...

    Read More

Leer más

More