CNN en Español ha publicado esta noticia donde se informa que un pastor que ha hecho estragos en una iglesia, ahora demanda a una ex filigres y otros que lo han criticado en un blog, por medio millón de dólares.
Una ama de casa de Beaverton, Oregon, fue demandada por el pastor de la iglesia a la que asistía supuestamente por publicar comentarios y reseñas negativas sobre él en su blog.
El pastor Charles O’Neal exige a Julie Anne Smith, madre de siete hijos, medio millón de dólares por lo que considera “difamación”.
Julie Anne Smith, abrió un blog donde denuncia al mencionado pastor por abuso espiritual. Yo tuve un pastor, que al enojarse conmigo, le fue a decir al abuelo de mi esposa, y a otros dentro de la iglesia, que no me hablaran. ¿por qué? Porque lo confronte que quería vender el templo a escondidas. Algo similar le paso a esta mujer:
“Lo que uno hace en la iglesia es una cosa, pero fuera, en la sociedad, uno tiene libertad de expresión, y quizás no sea lo que la gente quiere oír, pero tenemos ese derecho”, afirma la demandada.
Smith explica que cuando se fue de su iglesia, la congregación pidió a sus amigos que la ignoraran, y cuando ella los enfrentó, dice que le dieron la espalda.
Hay pastores que creen que tiene total control sobre las vidas de sus feligreses, y lo que este pastor esta haciendo, es intimidando a esta mujer, mas allá de su “dominio”, que es la iglesia.
En la demanda, el pastor, que no ha hecho comentarios públicos al respecto, sostiene que palabras como “espeluznante”, “secta” y “abuso espiritual”, que Smith utilizó para describir a su ex iglesia, constituyen difamación.
La demanda también denuncia a la hija de Smith y a otras tres personas que publicaron en su blog.
Ellas han respondido con una moción que pide que se desestime la demanda basándose en el derecho a la libre expresión.
Supongamos que la mujer este equivocada, y que no esta representando correctamente los hechos. De todos modos, en el mundo cibernético, existe la libertad de expresión, por mas que nos caiga mal lo que digan de nosotros, de nuestra iglesia, o aun religión. Una demanda no cambiara la percepción que se esta dando, como tampoco, si la acusación es cierta, no cambiara las actitudes del pastor o iglesia.
Espero que si llega la demanda delante de un juez, sea despedida y declarada como absurda, pues caería en lo que conocemos como “libertad de expresión”, pues de no ser así, ya me imagino que todos aquellos que han hecho posters digitales en contra de Cash Luna, Marcos Witt, etc, recibirán también cartas que los están demandando por difamación, por llamarle lobo a un lobo.
