¿Es usted religioso?

En nuestros círculos evangélicos, decir que uno tiene una religión es equivalente a decir que uno es Católico Romano. Es un insulto prácticamente.  Me recuerda cuando he oído gente predicar, tanto en la iglesia como fuera de ella, dicen algo como “No les ofrecemos religión, les ofrecemos a Cristo”.  Esto suena pío, y es mas bien una oferta que esta lejos de ofrecer un cristianismo bíblico, mas bien, un cristianismo amoldado a estos tiempos.

Como me he opuesto a la palabra “unicitario”, yo siempre me he opuesto al rechazo de la palabra “religión”, y parece, que con respecto a la segunda, he sido vindicado.

Mollie Ziegler Hemingway, una columnista de Christianity Today, ha escrito un articulo titulado “Faith Unbound. Why spirituality is sexy but religión is not.” En este articulo, Hemingway nos dice de cómo la palabra “religión” o “religioso” ha sido suplantada por “espiritual”. Según su articulo, en una encuesta en USA, el porcentaje de aquel que no se consideran religiosos pero espirituales ha subido de 9% en 1998 a 14% en 2008.  Pero lo mas interesante es ver que los de entre 18-39 años, el numero de aquellos que se dicen espirituales y no religiosos, el porcentaje es mucho mayor, 18%.

Mark Chávez, un sociólogo de la universidad de Duke, dice que esto se debe no porque la gente espiritual no quiera darse a conocer como religiosa, pero aquellos que no tienen ninguna religión quieren ser conocidos como espirituales.

Pero otra cosa que llama la atención de llamarse espiritual es que tiene atracción sexual. En una encuesta a 15,000 personas reportada en Personality and Social Psychology Review, que la gente que es “intrínsicamente religiosa” son mas deseadas que aquellas que se proyectan como “extrínsecamente religiosa.” Esto quiere decir que las personas son atraídas a otros individuos que aunque se dicen ser religiosos, su religión es algo personal e interior, a oposición de aquellos que tienen una fe que se puede ver por fuera, ejemplo es atender servicios religiosos, o alguna otra acción que se consideraría como religiosa. ¿Qué nos dice esto? Que cuando se busca una pareja para casarse, no se toman en consideración sus puntos de vista religiosos, puesto que estos quedaran dentro de esa persona, y no afectara el estilo de vida que se desea tener.

Pero traigamos esto fuera del ámbito amoroso. Recordemos que la palabra “religión” deriva del latín “religare”, que significa “religarse, volver, o amarrar.” Es mas fácil para muchos demonizar la palabra por la practica de algunos que se dicen “religiosos”, que ser verdaderamente religiosos.  Es como muchos en el Occidente, que ya no quieren llamarse ‘cristianos’, sino que “seguidores de Jesús’, por el mal testimonio de muchos ‘cristianos.’

Y por eso dije al principio de esta entrada, que decir ser “no soy religioso” es una forma de amoldarse a los conceptos de este mundo. Es mas fácil que decir que uno es “espiritual”. Ser espiritual, se entiende como aquel o aquella que vive su espiritualidad a su modo, a su antojo, y según sus propias reglas.  Y me duele decirlo, muchos de los evangélicos que se quejan de esa palabra, “religioso” viven una vida cristiana muy a su modo de pensar, y no conforme la Biblia nos dice que vivamos.

Es un total revés ver que solo el 5% de aquellos que se dicen llamar “espirituales” toman parte de disciplinas espirituales, como el ir a una iglesia, participar en un grupo de oración, o leer algunas escrituras. Eso es una muestra que la espiritualidad de estas personas solo existe en su imaginación, y jamás la practican.

Ahora, muchos los que rechazan llamar al cristianismo “religión”, y mas bien optan por el termino “relación”, dudo que la relación que estos cristianos tienen en mente sea la relación que encontramos en la Biblia.  Me pregunto si ellos piensan que quisieran estar en la relación de amo y esclavo, como Pablo se llama a si mismo en sus cartas, cf. Romanos 1:1; Gálatas 1:10; Filipenses 1:1; Colosenses 4:12; Apocalipsis 22:6. (Lo que nuestras biblias traducen “siervo” en estos pasajes, es en griego “doulos”, que se traduce mejor como esclavo.) Mi experiencia, es ver que los cristianos vean esa ‘relación’ mas en sus propios términos, que en los términos de Dios. De ahí, se rechaza la palabra “religión”, no solo por ver a católicos romanos practicar una religión, sino que también, como vimos, la palabra nos lleva a ‘religarnos’, o ‘amarrarnos’ a un sistema o modo de vida, que generalmente, no nos gusta, o no nos parece.  No nos gusta negarnos nuestros placeres o comodidad. Si tomamos como parangón que nuestro venir a la fe cristiana es una relación, esta relación se ve dictada mas por lo que sus seguidores demandan, que lo que su Señor demanda de ellos.

Sigo insistiendo que no debe de causar vergüenza decir ser religioso, y a veces, me da vergüenza, no porque me de vergüenza ese termino, pero porque no hago lo que Santiago define que nuestra religión debe de hacer:

Santiago 1:27 (Nueva Versión Internacional)

27 La religión pura y sin mancha delante de Dios nuestro Padre es ésta: atender a los huérfanos y a las viudas en sus aflicciones, y conservarse limpio de la corrupción del mundo.

Share This Article

Recordatorio de la Rifa del libro de Grudem

Next Story »

Resultado de la encuesta: Crees que las lenguas habladas el dia de hoy son….

Teología

Leer más

More