¿Es la posición Luterana sobre la Santa Cena suficientemente bíblica?

Yo siempre oigo Issues Etc. uno de los mejores programas evangélicos que hay en la Net en ingles. Lo he mencionado en algunos escritos míos, y he mencionado como los temas de dicho programa son de edificación personal, pues tocan temas que son de pertinencia cristiana. El programa es auspiciado por Luteranos del Sínodo de Missouri, así que se que son conservadores y fieles a las Escrituras.

A pesar de esto, tengo algunos problemas con el programa, meramente cuando se expone la doctrina Luterana del bautismo de infantes, Santa Cena o la forma de leer las Escrituras que es Ley y Evangelio. Pero en esta ocasión, me gustaría comentar brevemente sobre su postura sobre la Cena del Señor.  No quisiera comentar sobre su postura sobre Unión Sacramental, o como el resto del mundo la conoce, Consubstanciación (aunque ellos dicen que no se adhieren a esta posición, muchos teólogos aun consideran como valida tal definición) en esta ocasión. Lo que si quiero comentar es en las palabras de institución.

Los Luteranos en general, al hablar sobre la Santa Cena, hacen bastante énfasis que nosotros, los que no creemos en la Consubstanciación, no tomamos en serio lo dicho por Jesús cuando instituyo la Santa Cena.  Esto es lo dicho por Jesús, en su totalidad:

Lucas 22:19 19 Y tomó el pan y dio gracias, y lo partió y les dio, diciendo: Esto es mi cuerpo, que por vosotros es dado; haced esto en memoria de mí.

Marcos 14:21-23

22 Y mientras comían, Jesús tomó pan y bendijo, y lo partió y les dio, diciendo: Tomad, esto es mi cuerpo.

Mateo 26:25-27 26 Y mientras comían, tomó Jesús el pan, y bendijo, y lo partió, y dio a sus discípulos, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo.

Y veamos como Pablo instituyo el servicio de Santa Cena en sus iglesias:

1 Corintios 11:24

24 y habiendo dado gracias, lo partió, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo que por vosotros es partido; haced esto en memoria de mí.

De interés exegético, es ver que Pablo sigue a Lucas sobre la institución de la Sana Cena.  Recordemos que Lucas fue su compañero de viajes en el libro de los Hechos.

Ahora, mi problema con la postura Luterana es que se niegan a tomar a Lucas y a Pablo en serio, mientras que siguen muy de cerca, o exclusivamente a Mateo y Marcos. Entiendo que si tomaran a Lucas y a Pablo seriamente en su teología de la Cena del Señor, a mínimo aceptarian que la Santa Cena es un memorial instituido por el Señor Jesús, y a lo máximo, entendieran que al decir Jesús tal calificación a lo dicho sobre su cuerpo, no esta el de acuerdo a las conclusiones que los Luteranos han llegado.

Mi pregunta es ¿Por qué Jesús dijo “Haced esto en memoria de mi”, si el estaría presente en el pan y vino? Esto para mi es una contradicción lógica de lo que los Luteranos entienden de lo que la Santa Cena es o representa. Pero esto se esquiva no incluyendo en sus instituciones de la Santa Cena lo dicho por Jesús en Lucas, y por lo que Pablo escribió.

No estoy por tomar el tema de un teología sobre la Santa Cena en este momento, pero si quería dejar claro lo que veo como un error de omisión de parte del campo Luterano sobre sus incesables criticas aquellos que no comparten su posición sobre la Santa Cena. Su posición, es simplemente no suficientemente bíblica, pues deja ciertas palabras de Jesús afuera, para así poder “pegar” el entendimiento Luterano al sacramento/ordenanza.

¿Alguien esta de acuerdo o en desacuerdo conmigo? Creo que seria una buena conversación.

Dios les bendiga.

Luis Alberto Jovel.

Share This Article

Above all

Next Story »

Mecanismos de manipulación en las iglesias

Teología

  • Neo-Reformados Redux

    2 semanas ago

    Mi entrada anterior creo una buena conversación en un foro que frecuento, y me di cuenta que el termino es tan nuevo, que no todos están familiarizados con ...

    Read More

Leer más

More