Obispos Anglicanos se van a Roma. ¿Que dice esto del Protestantismo de hoy?

La noticia dada por la BBC ha dejado algo de mal gusto en el paladar religioso de muchos, mientras que confirma a otros que los Anglicanos como los Luteranos, son simplemente una versión “light” del Catolicismo Romano, y por lo tanto, tal cambio no es algo que sorprende.

Esta situación es un revés de lo que paso en la Reforma del siglo XVI. En esa ocasión, los Reformadores se opusieron, y quebraron con Roma porque esta negaba las doctrinas bíblicas sobre la justificación de los seres humanos, tal y como la encontramos en las Escrituras.   En esta ocasión, son los descendientes de los Reformadores que han rechazado la clara enseñanza del ministerio de la mujer en la iglesia. Déjenme explicarme mas claro.

Es en mi forma de ver de que no se puede negar que la Biblia, y en especial, el apóstol Pablo, dice algo tan claro sobre la salvación del ser humano, y negar que no lo dice sobre el ministerio de la mujer en la iglesia. El Protestantismo en general, ha ido decayendo en numero, y la respuesta que han tomado, es que han tratado de congraciarse con el mundo, y seguir sus “revoluciones sociales” para así ser mas aceptados.  Esto, como ha sido documentado por Wayne Grudem en su libro “Feminismo Evangélico. Un nuevo camino hacia el Liberalismo”. La única denominación que no ha perdido a sus feligreses han sido los Pentecostales, pero el resto, aparte de rendir a las Escrituras a la cultura de hoy, rinden sus consciencias también, como lo hizo la Iglesia Evangélica Luterana de America al aceptar a los homosexuales practicantes como potenciales cleros.  Daré un pequeño ejemplo de cómo se puede decir que es reformado, evangélico, cristiano, y aun así, ser liberal en un forma disfrazada.

Yo frecuento un foro donde se dicen ser “un foro cristiano evangélico”, que defienden la Reforma del siglo XVI, y muchas otras cosas mas, pero entre ellas, el odio sin reservas del Catolicismo Romano. Lo ultimo, aunque no consistente con el carácter cristiano, si lo es con muchos grupos derivados de la Reforma. No obstante, si se toca el tema del ministerio de la mujer en la iglesia, a menos que sean favorables a ello, los mensajes y epígrafes son borrados sin ninguna explicación. Ninguna exposición, por mas erudita que sea, son toleradas. En ocasiones, ni se pone abajo el ministerio de la mujer, simplemente se interactúa con el tema, de igual forma, se le tilda al que hace tal cosa (incluyéndome a mi) de promover misoginia, odio, discriminación, y todo adjetivo que hay bajo el sol.  Esto no puede mas que resultar que es en trabajar con un canon dentro del canon.  O en otras palabras, partes de la Biblia se aceptan ciegamente, mientras que otras son censuradas. Este foro es frecuentado por muchas personas que no saben en realidad lo que las Escrituras dicen al respecto de la ordenación de la mujer al ministerio cristiano, sino que mas bien, siguen alguna tradición en sus iglesias al respecto.  Pero esto no solamente se encuentra en foros donde todos los miembros tienen derecho de opinar (siempre y cuando su dueña/moderadora, comparta sus opiniones), sino que también en sociedades como la Evangelial Theological Society, donde personas profesionales en teología que apoyan el liderazgo de la mujer en la iglesia, al ser enfrentados con el texto bíblico y lo que enseña sobre el ministerio de la mujer en la iglesia, tienden a tildar a los que los confrontan como misóginos, discriminadores, etc.

Lo expuesto, dejaría claro que no se puede decir que uno es un cristiano evangélico fiel a las Escrituras, sino  se esta dispuesto a tomar a todas las Escrituras en serio.

A esta misma situación reaccionaron los tres obispos anglicanos al tornarse a Roma. Es su iglesia, junto con otras como ECUSA (Episcopal), ELCA (Luteranos), PCUSA (Presbiterianos),  UMC (Metodistas), que ya no están de acuerdo con lo que la Biblia dice, por considerarla fuera de lugar en la cultura mas avanzada en la que vivimos. Es a tal grado que se ha caído, no solo dentro del Anglicanismo, sino que en muchas otras iglesias protestantes, que no tienen otra opción que es dejar sus denominaciones, pues la pluralidad, tolerancia y aceptación que es profesada por dichas denominaciones (y foros) no es ofrecida aquellos que no comparten su cosmovisión.  Ejemplo es el éxodo de los episcopales en USA, y el alto grado que han tenido que sufrir dejando sus templos y propiedades atrás, como también la lucha que ECUSA (liderada por una mujer) les ha plantado en las cortes.

Mas aya de probar que las mujeres pueden ejercer un ministerio, l@s pro-feministas han probado que las mujeres pueden ser tan o mas despiadad@s que los hombres cuando se les opone en su forma de pensar. Esto lo que muestra es que el ser humano es caído, y cuando mas se aleja de lo que la Palabra de Dios dice, menos se comporta conforme esa Palabra lo llama hacerlo.

En lo personal, yo jamás me iría a Roma para seguir con mi ministerio.  Aunque comprendo la necesidad de estos obispos en seguir en un lugar donde sentirían cierta continuación de lo que ya conocían.  Pero esto no es mas bien que una critica al grueso del Protestantismo, donde ha fallado garrafalmente. Su falta de lealtad a toda la Escritura, y su hueca lealtad a la doctrina Reformada de “solo fide”, no los califica ni como Protestantes, ni como cristianos, sino como otra religión, con rasgos cristianos, pero no el cristianismo bíblico.

Como podemos ver, esto ya es algo que ha infestado a las filas de feligreses y de pastores sin ninguna preparación teológica seria. Ya ha dejado de ser un debate académico, y no lo puede ser, por ser mas bien basado en sentimentalismos y percepciones. Lo único que nos queda a aquellos que nuestro compromiso es con las Escrituras, es no tener que ver nada con tales denominaciones, o foros, y mas bien, decir lo que la Escritura dice sobre este tema desde los lugares que Dios nos accede y otorga hacerlo.

Dios les bendiga.

Luis Alberto Jovel

Share This Article

Un nuevo comienzo.

Next Story »

Reforma para el siglo 21

Teología

Leer más

More