• Leído 1736 veces.

¿La Sociedad Bíblica Trinitaria? – ¡Cuidado!

SociedadBiblicaTrinitariaEn estos días de confusión, tenemos un grupo más que está dando conferencias en América Latina and guiando a los discípulos a lugares raros.

Voy a escribir una entrada en algún momento sobre su orientación. Por ahora solamente quiero advertir a los creyentes para este momento.

Acaban de ofrecer esta conferencia en Costa Rica en junio 2015 – http://sociedadbiblicatrinitaria.org/web/conferencia-2015-en-san-jose-costa-rica/ También hubo una en Caracas.

LOGO_SBT1

Tiene que ver con “Revisión a la Biblia Reina Valera 1909”, por lo cual quieren decir que solamente su versión de la Biblia es confiable. Todos los demás, no.

Suena bien lo que quieren hacer, y por supuesto queremos apoyar algún grupo que quiere la Biblia. Sin embargo la Sociedad Bíblica Trinitaria es un esfuerzo sectariano, y produce cristianos quienes andan con complejos de superioridad: “Si usted usa otra versión, se debe rechazar lo que enseñe, y ya.”

Cómo mis lectores saben, escribo sobre las varias versiones bíblicas. Rechazamos en este blog los chismes – y son solamente chismes – de que la Nueva Versión Internacional rechaza la deidad de Cristo o promueva el homosexualismo. Estos dos chismes entre muchos.

No es un grupo que abraza las ideas locas de Jack Chick y Peter Ruckman, sin embargo causa cierto daño. Por ejemplo, han inventado una nueva doctrina que dice que Dios preservó la Biblia de ellos, y que los demás son corrumpidas.

OJO: Si Dios permite, voy a ofrecer una conferencia, probablemente en setiembre 2015 ,sobre el tema, “¿Podemos confiar en el Nuevo Testamento?” Diré que SI, y hablaré sobre las varias versiones. (Por favor registrar para recibir este blog, y el anuncio llegará en su casillero.)

Parte de la conferencia nuestra será, si Dios permite, un debate entre mi y otra persona sobre “La Nueva Versión Internacional – ¿Un Nuevo Testamento Confiable?” Argumentaré a favor, y busco alguien para argumentar que no.

Todavía nadie me ha dicho que quiere debatirme – ¿no hay nadie?

Bendiciones, Gary

OTRA ENTRADA RELEVANTE

El lector HORACIO asistió una de las conferencias y nos dice:

Algunas cosas que pasaron:

-Contaron la historia, por lo menos su versión de la historia, de la división que los creó a ellos y a SBU. Supuestamente ellos se separaron porque SBU empezó a editar versiones que apoyaban el Unitarismo. De esto sería interesante investigar lo que sucedió que provocó esa división, usted tiene información de este asunto?. Luego hubo ataques muy fuertes contra SBU, incluyendo los clásicos ataques por editar Biblias con los Deuterocanónicos.

-Un expositor dio una charla donde intentaba mostrar por qué el texto recibido es superior a los demás. Lo que fue interesante es que mucho de lo que hizo fue citar pasajes que están en el texto recibido y no en otros y luego preguntar ¿a usted le parece importante que tal cosa esté escrita? Y ese fue su argumento!!! Si a cada uno de nosotros nos parecía importante! Si mal no recuerdo en el pasaje de la mujer adúltera, en el texto recibido Jesús le dice “Vete y no peques más”. En el otro texto solamente dice “Vete”. Entonces preguntó si a uno le parecía importante que le dijera que no peque más. Yo pensé, por supuesto que me parece importante, pero también me parece importante que le hubiera dicho “acéptame como Señor y Salvador”, pero no se lo dijo!!! Qué vamos a hacer, añadirlo porque a mí me parece importante?

-Hubo una sección de ataques a Westcott y Hort. Por cierto, algo que me llamó la atención muchísimo, es que los manuscritos en que se basa ese texto fueron encontrados en un monasterio (creo) y eso refleja su catolicismo!!!!!

-Hubo una exposición del proyecto en que están trabajando sobre la traducción (actualización) de la versión 1909. Lo interesante es que la ofrecieron como la versión definitiva, la insuperable. Alguien de la audiencia preguntó: lo que normalmente se recomienda para el estudio de la Biblia es tener varias versiones, con esta versión cómo está el asunto? Y la sorprendente respuesta es que con esta nueva versión ya no va a hacer falta tener varias versiones porque es tan buena que todas las demás sobran!!!!

Gary dice: Reina-Valera y otras versiones basadas en el Textus receptus (como el famoso King James) han incluido los libros deuterocanónicos. No es corrector incluirlos, pero es hipocresía, atacar otro grupo por incluirlos, cuando su propio grupo lo hacía. Dos: han dicho desde temprano en el siglo 19 que los editores de la Biblia son “unitarianos”. Han usado esta acusación pro dos siglos enteros para justificar su superioridad. Tres: el texto crítico de hoy no es el texto de Westcott y Hort, y Westcott y Hort NO fueron, como se dice, grandes pecadores o brujos o católicos, fueron evangélicos muy fuertes durante un siglo de mucho liberalismo.

http://razondelaesperanza.com/2015/07/03/la-sociedad-biblica-trinitaria-cuidado/

¿Que es el ayuno? El Ayuno el ministerio de Jesús y los Evangelios.

Siguiente »

Pensamiento de fin de semana 26. Objeciones a E. P. Sanders y la NPP 4.

  • Andres San Martin Arrizaga

    veo que para ti es malo repartir biblias gratis, regalas textos del AT en hebreo y del NT en griego, etc… Y las afirmaciones que tu le atribuyes a la SBT, pues (y por algo no das ninguna fuente) ambos sabemos que no son reales. Entiendo que no te gusta ni el TR ni la 1909, es tu derecho, pero eso no amerita casi satanizar a una agrupaciòn que ha hecho un trabajo gratuito que ni la maravillosa SBU ha hecho. Es màs, de seguro lo sabes, mientras que la SBT regalò con envio incluido màs de 20000 TR, la SBU VENDE en sus sucursales a las de 85 dollares los ejemplares del maravilloso e inmaculado Nestle Alland…¿doble standard?

    • Luis Jovel

      Seria bueno que le escribieras a Gary Shogren, el autor original del articulo, y que ha escrito mucho mas sobre estos personajes que yo.

      • Andres San Martin Arrizaga

        ya lo hice, muchas gracias Dios te bendiga

Teología

Leer más

Más