TERTULIA: – Reformadores Menos Conocidos III. Nicholas Ridley

Siguiente »

«Los orígenes paganos de la Navidad son un mito sin fundamento histórico»: conozca por qué

  • Como siempre hermano tratando de escuchar dejando a un lado todo prejuicio.
    Partamos desde la verdad universal “nadie es perfecto, solo Dios”.
    Desde éste punto de vista diremos que Sergio Enriquez, Constantino (quien convocó, presidió y dirigió el concilio de Nicea),y Martín Lutero, no son perfectos por lo cual son falibles.
    En el concilio de Nicea se fundamente el punto doctrinal de la trinidad, pero a saber también
    instaura la celebración de la natividad de Jesús. Lo primero es fundamental, lo segundo es erroneo.
    El que Martín Lutero no cuestionara la celebración de la navidad, y fuera el que utilizara un árbol para celebrarla, no indica que sea correcto.
    Si usted mismo asevera que Jesús no nació el 25 de diciembre, cual es la causal de esa celebración? Sabiendo históricamente que en esa fecha había una celebración pagana que pudo ser la causa de la instauración de la celebración “cristiana” del nacimiento de Jesús.
    Si Dios a través de su revelación no índica fechas, es porque no son importantes en los planes de El, y si no son importantes para El por qué ha de ser importante para su pueblo? Las celebraciones que Jesús instauró son bien claras, y en ningún momento habla de celebrar su natalicio. Además los creyentes debemos agradecer todos los días no sólo su nacimiento sino más su muerte vicaria.
    En el contexto de Guatemala la celebración de la Navidad se relaciona mucho a la celebración idolátrica de imágenes, además es una fecha llena de accidentes, asesinatos, incendios relacionada al excesivo consumo de licor, a lo cual el pueblo cristiano no debería de apoyar.
    Además Pablo nos habla que tengamos cuidado con las tradiciones, Col 2:8
    Aunque estoy de acuerdo con usted del método incorrecto que utiliza Sergio Enriquez, en este tema usted se dedicó a criticarlo, y no sustenta el por qué para usted es correcto la celebración de la navidad.
    Hay muchas cosas mas que decir pero esto sería lo principal. Bendiciones para usted Hermano Jovel.

    • Fernando.
      1. De donde sacas que Constantino dirigio Nicea?
      2. Antes de Lutero, la Navidad no se celebraba tanto, y es mas, despues de Charles Dickens, con A Christmas Carol que tomaron fuerza ciertas tradiciones.
      3. En el Imperio Romano, la celebracion del 25 de Diciembre paro todo lo que ahora pasa en Guatemala y en otros paises. Esto habla mas bien del poco impacto de los creyentes de hoy que de la fiesta.
      4. Mencione que despues hibamos hablar las cosas positivas.

    • MMMM lo que se que el señor usa personas para salvar a los que necesitamos conocerle. Así como en los tiempos de Cristo el tenia apóstoles y les dio autoridad para predicar la palabra, sanar etc.. pero la Biblia termina en apocalipsis no en mateo. Yo no estudiado lo que usted dice señor. Pero lo que si se que Dios me ama tanto y hay un barón un gran barón que conoce la palabra que es pura y yo aprendo de el. (Si yo tengo comunicación con Dios y el me habla yo lo siento). Si existe el papa en roma que esta mas fumado que usted; como no van a ver Delegaciones de parte de Dios en esta tierra.

      El apóstol es un ciervo y yo nunca le escuchado decir que el es perfecto lo que si se que siempre pone a Dios primero que nada.

      Si usted no cree entonces no critique, deje la salvación para los que quieran. A si de Simple

      • Xiomara, gracias por tu respuesta.
        Como entonces justificas que Pablo dijo que el era el ultimo a quien se le aparecio Jesus:

        1 Corintios 15:8
        Nueva Versión Internacional (NVI)
        8 y por último, como a uno nacido fuera de tiempo, se me apareció también a mí.

        Se que se le presento a Juan despues en el Apocalipsis, pero fuero de ellos, ya no tenemos mas apariciones en las cuales el Señor comisiona apostoles.

        Asi que, no tenemos autoridad el dia de hoy para decir tales, cosas. Hay muchos otros pasajes, pero esto es suficiente por el momento.

        Palabra pura y enseñando que Dios son 4? Si, hay delegaciones de Dios, que son: Padre-Hijo-Espiritu Santo. Y luego, aunque tenemos a los apostoles y profetas como el fundamento, Efe. 2:20, tambien somos un reino de Reyes y Sacerdotes, 1 Ped. 2:9 y Apocalipsis 1:6. Lo que estan promoviendo estos señores, es el catolicismo romano con el cual Lutero, Calvino, Zwinglio y los demas Reformadores lucharon.

        Y Pablo no creia en los Falsos Apostoles, por eso los criticaba en II Corintios 9-11. Si Pablo se preocupaba, pues yo tambien.

  • Gracias Hno Jovel, espero con ansias leer o escuchar su posición en cuanto a esta celebración y cuales serán las bases bíblicas que lo sustenten.
    En cuanto a la dirección de Constantino un pequeño error sacado de la Enciclopedia Británica (aunque según usted esta clase de enciclopedias no son confiables), aunque si convocó, aperturó y estuvo presente en varias discucíones teológicas, si me equivoco por favor índiqueme en donde puedo leer al respecto para salir del error.
    Simpre Hno que el Señor Jesucristo lo bendiga, y le de sabiduría para seguir enseñando al pueblo de Dios, lo cual es mucha responsabilidad según Santiago 3:1

    • Fernando, creo que al final del video Jose y yo hablamos de las bases biblicas de porque podemos celebrar la navidad. En especial Lucas 2:8-20, mencionado por Jose.

      Por otro lado, un libro que te recomendaria para leer lo que paso en Nicea, es siempre Justo L. Gonzales, su Historia de la Iglesia Cristiana.

      Constantino solo miro la Trinidad como algo que le uniria el imperio. El obispo que lo bautizo antes de morirse era Arriano.

  • Luis Jovel, con que objetivo realizo este estudio? lo escuche varias veces y no le encuentro sentido a lo que dice, exalta el nombre de Dios en algo todo lo que aca dice? no entiendo su punto de vista, acaso vamos a perder la salvacion si escuchamos lo que Sergio Enriquez habla? acaso ganamos la salvacion con lo que usted dice?

    • Segun yo el objetivo es obvio. Es ver como la metodologia usada por Serguio Enriquez es tan contraria a la logica, y es la que e usada por el liberalismo teologico para descartar el cristianismo.
      No se pierde la salvacion si se oye a ese individuo, pero si se limita la libertad de consciencia.
      Lo que Jose y yo hablamos, es lo contrario.

      Otros si le han hayado razon al estudio, es cosa de percepcion.

  • Bueno muchachos, me tome el tiempo para escucharlos y los felicito en su pobre, deficiente e inconcluso esfuerzo en un intento de argumentar en pro de la celebracion pagana del solsticio de diciembre ahora celebrado como “navidad”.

    Esta medio organizado su arguemento, el cual basan en una sola premisa y su conclusion cuesta extraerla si es que la tienen y no ofrecen ninguna base escritural para que se celebre la fiesta pagana del solsticio de diciembre y la introduccion de un arbol para conmemorar el nacimiento de nuestro Senor Jesucristo. No tocaron el tema del materialismo y consumerismo que estas fiestas han desatado en estos tiempos modernos asi que no tocare el tema tampoco.

    Utilizan todos los elementos debidos para crear su argumento, aunque 1) no toman en cuenta el punto de vista del oyente/vidente 2) utilizan la retorica “sera que el Hno. Enriquez? blah blah blah??” 3) Su premisa unica es el sincretismo 4) no hay conclusion solo se queda en ataques personales, e intentan auto-promoverse Uds. mismos como “eruditos” debidamente acreditados.

    Su premisa es: existe el sincretismo y los cristianos. Su conclusion es: existe el sincretismo y los cristianos, por lo tanto los cristianos deberian de celebrar una fiesta pagana en origen.

    El sincretismo como Uds. muy bien los saben es el intento de conciliar doctrinas distintas, filosofias y/o religiones. Buscar una armonia aun entre puntos disyunctivos. Segun Uds. las doctrinas y practicas que los Cristianos deben de aplicar en sus vidas debiesen estar basadas en practicas observadas desde la antiguedad porque “tienen algo de bien”, ignorando sus origenes y el hecho de que estas sean EXTRA BIBLICAS; fuera de lo que las Escrituras (Biblia) declara tal como lo es la navidad (Christmas).

    Al escucharlos me recordaban a aquel niño que estaba aprendiendo a hablar. Cierto dia escucho a su papa utilizar las palabras “sin embargo”. Al caminar en el pasillo de su casa se topa con el gatito y le dice “quitate gato sin embargo” Sin saber lo que la palabra significaba solo porque le gustaba como se oigan las palabras y porque tenia ya la abilidad de decirla. Vez tras vez atacan al Hno. Enriquez en forma personal, atacan sus credenciales, su “logica pobre”. Logica aqui, logica alla, blah blah blah.

    Acusan al Hno. Enriquez de deficiencias en paralelismos cuando Uds. mismo los hacen para argumentar su analisis, comparando al Hno. con el Seminario de Jesus. No existe relacion de el uno con el otro. Filosofumena…. estirando y cortando, logica pobre…. lo que Uds. estan haciendo es torcer los paralelos.

    Empezando al atacar las credenciales del hermano Enriquez, al cual yo conozco de tiempo atras dicho sea de paso, les tendre que centrar un poco. Al visitar http://www.edu.gov uds. veran que el sistema de acreditacion de los Estados Unidos es muy diferente y unico en su genero. No se compara a Australia de donde tu eres y estudias Jovel, y tu Jose, deberias de tener mejor conocimiento de nuestro sistema. Este sitio del gobierno de los Estados Unidos dice que existen 2 tipos de acreditacion y en si la acreditacion es un proceso autonomo e independiente. Pueden darse un quemon en: http://www2.ed.gov/admins/finaid/accred/accreditation_pg2.html#U.S. Existen varios tipos de lo que se conoce como “post-secondary education” educacion post secundaria despues de “high school”. Una es profesional y la otra es vocacional. Se considera a la educacion post secundaria cristiana como vocacional. Otra es la carrera de un contador que se considera profesional (profesionista).

    Otro punto de acreditacion, es que son los estados individualmente, que establecen sus propios requisitos para considerarse como escuela “acreditada”. Aca el texto del estado de California: “However, certain accrediting agencies also accredit professional schools and other specialized or vocational institutions of higher education that are freestanding in their operations”.
    Antes de atacar las credenciales del Hno. Enriquez, por lo menos averiguen de que escuela y que tipo de doctorado es el que tiene y el tipo de acreditacion. Se oyen como un par de ninos envidiosos.

    Segun Uds. las enciclopedias, aparentemente cualquiera que sea, no son bases fidedignas para obtener referencias de la historia de la humanidad, pues ni la Hispana ni la Enciclopedia Britanica son fiables. Tal vez una editada por el vulgo como lo es Wikipedia les es aceptable? O solo los tres o cuatro libros que han leido y apoyan sus puntos de vista son valederos para el mundo entero? Creo que no. Las enciclopedias cuando se imprimian, tomaban anios para cotejarlas, editarlas etc.

    Aunque es dificil escuchar la exposicion del Hno. Sergio Enriquez porque cortan y cortan y hacen pausa tras pausa estropeando los contextos asi, se entiende claramente que el Hno. hace un claro paralelo entre lo que paso en con el pueblo de Israel y su lideres politico-espirituales, y la iglesia Cristiana y los lideres politicos-espirituales cada uno en su epoca. Es inegable que hubo una corrupcion y adulteracion en ambos casos. En el caso de Israel introduciendo al culto practicas no Escriturales de sus pueblo vecinos y en el caso de la Iglesia Cristiana, introduciento a la sana doctrina cultos y practicas no Escriturales de los paganos. Esto mis hermanos es una paralelismo.

    Las fuentes que utiliza el hermano Enriquez, son datos acesibles a todo aquel que quiera investigar por si mismo y no hay lugar a duda de que la celebracion pagana del solsticio fue recubierta por algo que se oyera cristiano. La introduccion de un arbol con “figurita de triangulo que apunta hacia el cielo y nos recuerda de Dios” es algo identico. Una practica que bueno sin entrar en mucho detalle es pagana en origen. El punto definitivo es que no existe ningun pasaje Biblico para sostener que hay que celebrar el solsticio y tampoco que hay que introducir arboles dentro de la casa para “celebrar el natilicio de nuestro Senor Jesucristo”.

    No digo que sean fanfarrones Uds. pero mas o menos…. si de verdad quieren alegar de que se debe celebrar la navidad tal y como la conocemos, ignorando sus origenes paganos, pues provean citas Biblicas que demuestren porque la Iglesia del Senor debiese de celebrar el solsticio de invierno y introducir arboles durante la misma epoca. Un mero argumento de que es por motivo de sincretismo, un mero concepto humanista y filosofico no son base suficiente para decir que los cristianos deben de participar en paganismo.

    Que conste que Uds. me invitaron a comentar. Pablo siervo de Jesucristo y no de los hombres.

    • Hola Topete,

      Gracias por contestar. Brevemente te digo, que por lo visto, no sabes nada que tiene que ver con el gremio de teologia. En el mundo teologico, el American Theological Schools, o ATS, es el cuerpo en Norte America que todos los seminarios reputables son acreditos, y en torno, estos son acreditados por el gobierno general.

      Te paso la linea que acaba de poner el otro miembro Julian Gs, que esta haciendo un doctorado en Teologia Sistematica en la Universidad de Aberdeen, En Escocia, una de las mejores universidades del mundo.

      Ninguna institución en USA o Canadá puede afirmar estar acreditada a entregar títulos formales en teología o Biblia si no esta acreditada por la Commission on Accrediting of the Association of Theological Schools in the United States and Canada (www.ats.edu).

      Para tener un doctorado, en USA, tienes que saber Ingles, por empesar, cosa que tu Sergio Enriques no sabe, como tambien 2 lenguas modernas, no Kaqchiquel. El tipo no sabe eso, y para rematarle, no sabe ni griego ni hebreo.

      Pregunta un tu college, a ver si solo esta reconocido por el estado, y preguntale las repercusiones de solo ser reconocido por el estado, y te vas a ir de espalda. Sergio no pudiera ni pisar Fuller pretendiendo enseñar en una clase. Asi que nada de celos, ni envidias. Como voy a invidiar a alguien que claramente no sabe estudiar la Biblia??? Insolito lo que decis.

      Ahora, cosas extra-biblicas? Que pasa con la cuadremension? viajes astrales? la pre-existencia del alma? Las razas paralelas? Donde esta eso en la Biblia. No tires piedras si no puedes defender esas cosas. Sobre la cuadrimension, nunca lo has defendido, y me temo que no, pues eso SI se sabe que es del paganismo, confirmado, y rechazado por los concilios Cristianos, y Sabelio fue declarado hereje.

      Sobre las enciclopedias, los Testigos de Jehova usaron y usan aun la edicion de 1912 porque aparentemente apoya su herejia. Luego, Britanica arreglo su entrada, pero los TJs aun siguen neciando. Nosotros damos fuentes accecibles a todos, no te pongas dramatico. Ahi las mencionamos en el podcast. Si no te gustan esos libros hechos por eruditos evangelicos, que son las autoridades del mundo, pues si que estas en problema. Es como creer que una enciclopedia te va a dar todos los detalles habidos y por haber de un tema. No se de tu nivel academico, pero aun en la High School, se recomienda que no paremos en la Enciclopedia como una fuente. O estas en contra de eso?

      Sabias que la conexion entre la Saturnalia y la Navidad fue hasta el siglo 6? Sabias que los primeros que objetaron sobre la navidad fueron los Puritanos en sl siglo 17? Ah, y tambien objetaban los anillos de casamiento, las fiestas de cumpleaños, y otras cosas por considerarlas de origen pagano. Asi que, si queres ser consistente, rechaza esas cosas tambien.

      Biblicamente, no se ha pretendido dar una base biblica para celebrar la navidad. Lo que si se ha podido ver, es que no hay ninguna prohibicion para no hacerlo, que es su acusacion.

      Ahora, sobre el sincretismo, pues por lo visto, pasas sin ninguna preocupacion el sincretismo de Sergio Enriques cuando usa el neo platonismo, o usa el gnosticismo, para justificar sus herejias. Pero claro, para vos, eso no es pecado, pero si lo ves en otros, sos como el niño que grita “lobo, lobo”. Sergio Enriques es un lobo que se ha filtrado, no me cae mal, pero no me gusta que engañen tan vilmente al pueblo de Dios. Si a vos te gusta, pues lo siento.

      En fin, lo mismo de siempre. Gracias por la respuesta.

    • La verdad Topete que ayer durante el homenaje a Jenni Rivera vi mucha emoción pero creo tu les superas. Me doy cuenta que te molestas mas que cuestionamos la metodología, lógica y credenciales de un auto-denominado <> Si puedes ver en Wikipedia la palabra o la falacia, “Guilt by association>> y te darás cuenta que es lo que hacen los críticos de tal celebración. Como dijo tu maestro el Dr. Ríos, <>

  • Ya te lo he dicho Jovel, que personalmente, no me importa lo que diga Pancho Villa y sus jinetes de a caballo. Con el hecho de que hayas dicho lo siguiente dejas claramente plasmada tu posicion: “Biblicamente, no se ha pretendido dar una base biblica para celebrar la navidad.”.

    • Topete, lo que dije es por la acusacion falsa que haces. Estas creando un espanta pajaros.
      Y si vives de lo que otros dicen, especialmente se Sergio Enriques. Como es entonces que te tragas las herejias que el dice sin base biblica, pero rechazas la navidad, que no es herejia.
      Estas algo patas arriba.
      Y parece que solo oyes cuando va conforme tu pensar y opinion. Eso es lo que nos diferencia, yo reconosco que leo, vos no.
      Sigo esperando tu defensa biblica de la cuadrimension de Dios.

  • O, mi amigo Topete y su Ignorancia Invencible. Nunca quiere responder bíblicamente, algo que Pedro enseña: sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros; (1 Pe. 3:15) Que conteste porque creo en La pre-existencia del alma, proyección astral, al cuadrimencion y otras enseñanzas extra-biblicas que la Biblia no enseña. Su respuesta es como el que ha sido ingresado en un instituto mental, el cual nunca quiere cambiar lo que cree aun en contra de evidencias a lo contrario. Y lo interesante es que cuando canta en su congregación, nunca se pregunta si lo que esta cantando es bíblico o no? Una vez mas, en las palabras de su propio maestro, No hay peor ciego que el que no quiere ver. Claramente Topete sufre de Solipsismo avanzado y no existen evidencias o Sagradas Escrituras que lo cambie.

  • Estimado Don Topete, me parece magistral tu intervención, botaste por los suelos los argumentos de estas personas con educación, lamentablemente no puedo decir los mismo de ellos, creí que los títulos recién adquiridos los hacían profesionales sin embargo puede más el ego. Yo también conozco a Sergio Enríquez y su trayectoria, cuando estos aún estaban en pañales y quizás ni pensaban en nacer.

    Por otro lado history Chanel emitió un documental muy interesante sin ningún sesgo o inclinación más que histórico donde es evidente los orígenes paganos y comerciales que tiene esta festividad. http://youtu.be/-5fZbF4hn2c

    • Podrias apuntar donde Topete derrumbo nuestro argumento?
      De titulos, pues el mio ya tiene mas de y una decada.
      Lo chistoso es que ustedes se tragan las cosas de indoctos.
      El History Channel hay que tomarlo con cuidado. A veces hace buenos dicumentales, a veces no tan buenos. Si no, ve los documentales ahi de James Tabor, que ni es reconocido por arqueologos como confiable. Pero claro, sube el rating y tira abajo el Cristianismo, o pone en duda la historicidad de los eventos narrados en los evangelios.
      Se pasan ustedes, con tal de defender su punto, estan dispuestos en poner en tela de juicio a la propia Biblia!!!

  • Estimado Luis Jovel… sinceramente admiro tus conocimientos y la forma en que investigas, sin embargo creo que te has hecho maestro a ti mismo de la palabra y todos los estudios que he visto en el blog solo se dedican a atacar a ciertos ministros (no digo que todos pues no los he leido todos pero al menos los que he visto si) criticas a ciertos ministros por sus falsas doctrinas y tu tambien de pierdes en tu teología…te dejo un link para que lo revises y ver que esta gente no son cristianas y sin embargo se basan en fiestas paganas para poder actuar en el mundo espiritual
    http://elcaldero.foroslatin.com/t897-la-rueda-del-ano-celebraciones-paganas-solares
    http://www.paganeo.net/paganismo/festividades/index.php
    http://lagranhorabruja.blogspot.com/2011/12/calendario-de-festividades-paganas.html

    Ademas hay muchas mas religiones muchas mas antiguas que celebraban el nacimiento de su dios o hijo de un dios en esas fechas. es triste ver que por mucho estudio y conocimiento que tienes te ahogas con simples fiestas paganas

    • Fijate Anibal, hoy mismo alguien me puso un mensaje, tan contrario al tuyo. Te paso lo que dijo:
      “Joza Balmori ‏@jozabalmori
      @luisjovel Bro, le estoy echando un vistazo a tu Blog, bastante bueno! Hay algún correo al que pueda escribirte? Bendiciones!”

      Seria bueno que me mencionaras en que doctrina estoy equivocado, para corregirme.

      Ahora, te dejo lo que Pablo dice con respecto a estas cosas paganas, si tienen poder o no:

      1 Corintios 8
      Reina-Valera 1960 (RVR1960)
      Lo sacrificado a los ídolos

      8 En cuanto a lo sacrificado a los ídolos, sabemos que todos tenemos conocimiento. El conocimiento envanece, pero el amor edifica.

      2 Y si alguno se imagina que sabe algo, aún no sabe nada como debe saberlo.

      3 Pero si alguno ama a Dios, es conocido por él.

      4 Acerca, pues, de las viandas que se sacrifican a los ídolos, sabemos que un ídolo nada es en el mundo, y que no hay más que un Dios.

      5 Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores),

      6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

      7 Pero no en todos hay este conocimiento; porque algunos, habituados hasta aquí a los ídolos, comen como sacrificado a ídolos, y su conciencia, siendo débil, se contamina.

      8 Si bien la vianda no nos hace más aceptos ante Dios; pues ni porque comamos, seremos más, ni porque no comamos, seremos menos.

      9 Pero mirad que esta libertad vuestra no venga a ser tropezadero para los débiles.

      10 Porque si alguno te ve a ti, que tienes conocimiento, sentado a la mesa en un lugar de ídolos, la conciencia de aquel que es débil, ¿no será estimulada a comer de lo sacrificado a los ídolos?

      11 Y por el conocimiento tuyo, se perderá el hermano débil por quien Cristo murió.

      12 De esta manera, pues, pecando contra los hermanos e hiriendo su débil conciencia, contra Cristo pecáis.

      13 Por lo cual, si la comida le es a mi hermano ocasión de caer, no comeré carne jamás, para no poner tropiezo a mi hermano.

      No es que se este rechazando la existencia de demonios, pero en Cristo, su “poder” queda neutralizado.

      Por otro lado, caemos en el mismo problema sobre la Religion Geshiste. Muchos dicen que el concepto de la resurreccion es pagano, que el concepto de la venida de un Salvador es pagano, que la concepcion virginal es pagano, que la santa cena es pagano.

      Y el problema, es que con tanto estudio que se da, osea, diciendo el verdadero origen de la Navidad Cristiana, aun se siga diciendo que es pagana. Es realmente asombroso para mi, que con pruebas contundentes, aun se siga hacieno enfatizes al respecto.

      Gracias por el comentario.

    • Anibal, que me dice del Hno. Sergio que el se hizo apostol de muchos? Que me dice del comentario del Hno. Sergio al decir que los cristianos, andan de mano sudadas con el mundo y usted quiere promover un citio pagano llamado el caldero? Que me dice de la condenacion de la celebracion navideña pero el Hno. Sergio tiene años promoviendo una celebracion de el propia llamada Proclamacion Profetica todos los 31 de Diciembre? Hipocrecia, ignorancia o inconsistencia? Una vez mas, los Angeles, pastores, Simeon, los reyes del oriente celebraron el nacimiento del Señor aunque la fecha no es importante como nos menciona Pablo sobre los dias festivos. Pero donde esta escrito que tenemos que hacer una Proclama Profetica? Donde dice que un quate en Guatemala puede hablar por Dios como lo reclama el Papa que esta en el Vaticano? Baje al hno. Sergio del pedestal y ponga a Cristo que fue el unico que morio por todos. Abandone la idolatria al hombre y tema a Dios. Es una verguenza que quiera promover basura Pagana, le deberia de dar verguenza!!!

      • Bendiciones hermanos me alegra ver el deseo de transmitir el mensaje de Cristo aunque la verdad me da tristeza y lastima que presuman de sus conocimientos y esten tratando de “apedrear” a los demas es increible que sea poco edificante su pagina, y lo peor de todo se dicen ser “cristianos” QUE POCO EDIFICANTE ES SU PAGINA… Lo que si es curioso que andando por la web y buscando por todos lados si el Señor Sergio Enriquez lo ponia en mal a usted o respondia algo ofencivo pero no encontre… digame la actitud suya es
        conforme a la de Cristo o a la del mundo

        • Conforme la de Cristo.

          Cristo no tolera que a su novia/Iglesia le den leche adulterada.

          Y desde cuando decir la verdad biblica es malo?

  • sino que de lo necio del mundo tomo Dios PARA AVERGONZAR A LO SABIO!!!

    • Lo sabio? Nosotros repetimos lo que la Biblia dice, no especulamos. Eso no es solo ser necio, sino que tambien hereje y enemigo de la verdad.

    • Es facil citar pasajes bíblicos y querer aplicarlos para nuestro propio proposito. El diablo cito versos tambien pero veo que no aprendemos. Una vez mas, Sergio Enriquez quiere condenar a los que celebramos el nacimiento de Nuestro Salvador, al que El dice servir y predicar, pero despues viene y celebra, todos los 31 de Diciembre la “proclama profetica.” Hipocresía, Ignorancia o inconsistencia??

      • Exacto, le gusta hacer sus propias celebraciones al año, pero condena otras personas por celebrar la Navidad, que si esta certificada por todo el Cristianismo??

  • Que Dios los bendiga, que triste que los ministros sean vituperados por los mismos miembros del cuerpo de Cristo.. Si algo detesta el Señor es el orgullo, la soberbia , la vanidad y el apresuramiento de nuestros labios para juzgar a otros. Pregúntense ustedes mismos si esto edifica las vidas de las personas que no conocen a Cristo y que por casualidad se topan con este foro que en lugar de edificar los confunde aún más de lo que están. Muchos dirían, si así son los cristianos mejor nos quedamos como estamos. Recuérdense que de toda palabra ociosa tendremos que dar cuentas.

    Jesucristo derramó hasta la última gota de su sangre por cada uno de nosotros y lo hizo por amor porque para él todas las personas tienen un gran valor. y porque nosotros en lugar de atraer a las personas a Cristo las alejamos más con nuestras actitudes. Será que estamos valorando el sacrificio que él hizo en la cruz del calvario.

    Personalmente no creo que la celebración de la navidad tuviera que ser motivo de tanto pleito, si algunos la quieren celebrar que la celebren y si otros no quieren hacerlo pues que no lo hagan. Lo importante es que lo que hagamos tenga la aprobación del Señor Jesucristo que es el Único ante quien tendremos que dar cuentas, y tener la firme convicción que lo que estamos haciendo está basado en la Biblia que es la palabra de Dios y no en lo que diga x persona, por mas estudios teológicos que tenga.

    Lo que debemos celebrar es que el Señor Jesucristo nació en nuestros corazones y que nosotros como hijos suyos estamos dando los frutos dignos de ese nuevo nacimiento y debemos celebrarlo no un día específico sino lo 365 días de cada año 24 horas al día. y dar testimonio que los cambios que Dios hace en nuestras vidas son reales y verdaderos.

    • Mirna, Dios le bendiga.

      Como usted dice, “algo detesta el Señor es el orgullo, la soberbia , la vanidad y el apresuramiento de nuestros labios para juzgar a otros. “. Como usted podra apreciar, nosotros no hicimos ni por vonidad, ni por soberbia, ni por orgullo lo que hicimos. Es mas, indgamos muy bien, y usamos las palabras de Sergio Enriquez para que no se nos culpara de alguna invencion de parte nuestra.

      Ahora, es por eso que Sergio Enriquez no es vituperado, y tanto Jose Villalobos como mi persona, somos siervos de Dios tambien. Simplemente estamos siguiendo el ejemplo que Pablo nos deja en Galatas, que confronta a Pedro por ser hipocrita. Nosotros confrontamos a Serguio Enriquez por su sincretismo, y tambien por el metodo que usa, que fue usado por los enemigos de la fe durante el siglo 19 y hasta mediados del siglo 20. Claro, el no sabe, y por lo tanto, en su ignorancia, levanta estas cosas de antaño y las hace como “revelaciones” y como doctrinas.

      Y por mas de estudios teologicos que alguien tenga? Serguio Enriquez presume tener un doctorado en teologia, no? Bueno, de una universidad fraudulenta sera, pues no sabe ni griego ni hebreo, y en ningun seminario o Universidad en el mundo reconocida, le van a dar a nadie un doctorado en X sin saber ni ingles, como el deja claro no saber en el video. Mucho menos ser doctor en teologia sin saber Hebreo o Griego.

      En fin, nosotros seguimos haciendo lo que debemos de hacer, y esta en Sergio Enriquez ver si tiene que arreglar algo en su exposicion o doctrina.

  • yo solo creo que Dios es inmenso, y los seres humanos solo conocemos parte de la verdad. La verdad se llama Jesucristo, y hay muchas cosas que no sabemos de Dios, un día todo lo enseñara, cuando llegemos al cielo. y con todo respeto y amor en Cristo tengo que decir que las opiniones del hermano Luis A. Jovel son muy pobres y sin revelacion (algo normal entre los bautistas), pero es un hijo de Dios y lo bendecimos en el nombre de Jesus. El hno. Sergio Enriquez es un verdadero Apostol de Jesucristo, y en vez de atacarnos unos a otros, mejor prediquemos al Jesucristo Resucitado!!!

  • HOla Luis Jovel. te felicito por la respuesta que has dado a cada comentario. he realizado una investigacion breve sobre el tema de los apostoles modernos y coincido con tu posicion, no se debe permitir la libertad de que alguien comparta a miles de personas ideas y mensajes torcidos, pues se aprovechan de personas que lamentablemente no saben leer ni escribir, y de otras con titulos academicos de licenciatura para arriba… pero ademas la permision por supuesto tiene limites pues existe la libertad de expresion, sea el mensaje bueno o malo. para concluir nuevamente te felicito por tu interes a la verdad.

  • hola Luis gusto de saludarte no es por defender al hno. Sergio porque no me esta pagando y no lo conozco pero mi pregunta es cual es tu recompensa por demostrar que el esta equivocado? la verdad la biblia dice toma lo bueno y desecha lo malo. o es porq de plano tu vas a tomar su lugar y vas ha hablar de lo maravilloso que es Dios. no se cual es tu ministerio o de que religion eres pero en lugar de hablar de el usa tu inteligencia y deja de juzgar a los demas al contrario tu que tan sabio te crees y que has leido ponte a HAblar de Dios y no de las personas que con su poca sabiduria enseñan que LO IMPORTANTE ES QUE EL MUNDO SEPA QUE DIOS SI EXISTE..

    • Hola Lency.

      En realidad, no espero ninguna recompenza. Lo unico que tengo es un mandato de parte de Dios de defender lo que las Escrituras enseñan, I Pedro 3:15 y Judas 1:3.

      Pues soy bautista. Me extraña que preguntes de que religion soy, dado que en el video, evidentemente soy Cristiano.

      Y Jesus nos mando a juzgar, y a defender la doctrina entregada a los santos.

      Lo ultimo que dices, no se si te has leido el resto de este blog, o el resto de los otros videos. Creo que el diablo, no se hace problema que la gente crea que Dios existe, pero trata de distorsionar como es ese Dios, para que crean a un Dios totalmente diferente al de la Biblia.

      Gracias por tus comentarios.

  • Al Apóstol Sergio Enriquez conozco por ser de gran bendición para la vida de muchos como un genuino siervo de Dios, el cual por sus frutos ha demostrado serlo según efesios 4:11, a ti no tengo idea de quien seas, y por sus frutos los conoceréis, lo que si es cierto es que tenemos una gran comisión allá afuera y es de hacer discípulos a todas las naciones, y el que se sienta libre de pecado que tire la primera piedra. Al final Dios nos pedirá cuentas por lo que hagamos y afuera hay tanta necesidad y como creerán si lo que hacen es criticar.

    Lo mejor es predicar con nuestro testimonio de que somos nacidos de nuevo, así como a Dios no le agrado que Caín halla matado a su propio hermano no creo que le agrade que nos desviemos condenando a otros, y que mas la Biblia es nuestra única guía para saber como verdaderamente podemos agradar a Dios. Bendiciones

  • Wil Ubeda (@W_AR_U)

    que prueba que están correctos? el echo de que saben historia?

  • Eso, y que tomamos la escritura mas en serio que Serguio Enriquez.

  • Este hombre Sergio Sergio Enriquez es un Jesuita que predica el purgatorio, solo que el le llama lugares intermedios, predica la doctrina de confesarle con los sacerdotes, solo que el le llama ministración, predica sujeción a los padres espirituales y doctrina de la cobertura como la doctrina de los Nicolaitas o la iglesia católica, también dice ser apóstol y no lo es. Hace misa Evangélica solo que el le llama Santa cena y dice que esta se hace genética con la Consustancicion, este hombre se ha proclamado Hungido especial de Dios y hace ritos masónicos y mete mucho misticismo en las pobres almas que lo escuchan además de dejarlos limpios de todo peso en sus bolsillos, este hombre vive en opulencia. No hay que escuchar este tipo de mensajes que exaltan al hombre y niegan la grandeza de Dios. Bendiciones

  • Luis, Disculpame eres para mi lo que llamo un VERDADERO APOSTATA y un FALSO MAESTRO,
    Hablando de escatología, del griego, hebreo, arameo y otras cosas que son validas pero no tiene sentido por encima de CRISTO… espero que Dios no te tome en cuenta hablar de un hombre de Dios como Sergio Enriquez, el cual ha dado testimonio al mundo que es un siervo de Dios, y tuuu? de hecho llegue a tu pagina porque desde República Dominicana he querido buscar temas de sergio y me encuentro con tu falta de respeto.. QUE LAMENTABLE ERES y DIME UNA COSA ERES DE CRISTO o eres BAUTISTA?

    • Hola Juan Romero.

      Vamos definiendo que es un apostata. Un apostata es alguien que ha negado las doctrinas fundamentales de la fe, por ejemplo, la Trinidad, la deidad de Cristo, la concepcion virginal de Jesus, la resurrecion de Jesus, su segunda venida, para darte algunos ejemplos.

      El decirme a mi, APOSTATA, implica que he he negado alguna de esas doctrinas fundamentales de la fe Cristiana. Pero por lo visto, tu malestar no esta con un tema doctrinal, sino que he tocado a tu unguido, Sergio Enriquez, que el si es APOSTATA, enseñando la cuadrimension de Dios, herejia desechada por la iglesia ya en el siglo 3.

      Falta de respeto a alguien que vitupera a Cristo? Por favor. Indaga mas, yo fui de Elim, y cuando Serguio no era apostol, yo le daba algunas “doctrinas” al apostol de el, Othoniel Rios, de los libros que leia, y luego las sacaba Othoniel como revelaciones. Asi que lo que Serguio enseña, me lo se al reves y al derecho.

      Y de Falso Maestro, pues lo es Serguio Enriquez, y no me tiembla decirlo. Pero claro, dentro de su organisacion, nadie se atreve a decirle nada, por que le quitaran la cobertura, un metodo de manipulacion usado por Elim, y otras denominaciones.

      Yo soy de Cristo. Y tu, Enriquezano? Y te lo pregunto en buen tono, pues ya me dijiste apostata, cosa que no lo soy, y falso maestro, cosa que tampoco lo soy. Creo que el Espiritu Santo te esta diciendo y apuntando de quien realmente lo es. Oyelo, y huye de Sergio Enriquez.

  • Dos dudas… Primero que nada, soy nuevo en esto asi que mucho no se. Asi que si pregunto algo muy básico perdon a los estudiosos. Mi primer consulta es donde dice en la biblia claramente de festejar con un árbol de Navidad con regalos y papa Noel o santa claus o como quieran llamarle. Si dice en algun lado me vendría bien para mostrarle a alguien. Si no lo dice no me sirve el argumento… Y segundo no tengo ni idea de quien es ese tal Sergio Enríquez, pero no se supone que es cristiano tambien? Y ustedes siendo cristianos no deberían cuidar la imagen del cristianismo corrigiéndolo en privado? La verdad es que me da miedo saber que dentro de la iglesia hay críticos como ustedes… Que te exponen en el banquillo del acusado… Casi que me arrepiento de la decisión de haber aceptado ser cristiano. Seguro me equivoco, ya les digo soy muy nuevo… Pero pense que el amor de Dios se reflejaba en todos los cristianos y mas en los que están enseñando. Igual no es mi intencion decir si lo que hacen esta bien o mal, es solo en calidad de consulta.

    • Gracias Federico.

      Pues la Biblia no dice en ningun lado sobre el tener una navidad, como la entendemos nosotros.

      Papa Noel, fue un obispo que se llamo San Nicolas, que le dio todo su dinero a los pobres, y regalos que los tiraba por la ventana. De ahi tenemos esa costumbre. Sobre el arbolito, pues viene de Lutero, que fue el primero que hizo tal cosa. Pon “navidad” en el buscador en este blog, y vas a ver las explicaciones dadas aca.

      Serguio Enriquez es uno que se llama apostol, y enseña herejias. Creo que ya se le han dicho las cosas en privado. No se porque eso te molesta, si vemos en las cartas pastorales, que el propio Pablo nombre aquellos que estan enseñando malas doctrinas. Es Guatemalteco, y en el caso de Jose Villalobos, lo conocio personalmente

      Asi que, han existido siempre criticos como nosotros. Te seria bien leer el libro de Judas 1:3. Lo que hacemos, se llama apologia, osea, defender la fe cristiana en contra de los ataques de se dan muchas veces no solo contra las creencias cristianas, sino tambien como en este caso, costumbres cristianas.

      No entiendo como te puedes arrepentir de tomar la “decision” ser cristiano, pues segun Efesios 2:9-10, fue Dios el que hizo eso.

      Una ves mas, leete las cartas pastorales, como tambien la carta de Colosences, y I Cor. 15, donde Pablo lucha y argumenta contra aquellos que estan enseñando doctrinas que no son correctas, y que lejos de llevar a la gente a la salvacion, los llevan por el mal camino.

      Bueno, espero que esto te haya ayudado. Saludos y bendiciones a Argentina.

  • Saludos a todos, creo que es aplaudible la forma que defiendes la escritura Luis Jovel, eso demuestra amor por la palabra y quieres exhibir a aquellos que hacen mal uso del titulo cristiano, me recuerda a los de la iglesia de Berea que cita si no mal recuerdo el libro de Hechos, solo que siento que te olvidas de algunas cosas como que Dios se sigue manifestando a los hombres y habla de muchas formas, no lo digo yo lo dice la Biblia (creo que tu me puedes ayudar mas en este tema, ya que no recuerdo la cita siendo honesto), por lo que entiendo eres cristiano y sigues el ejemplo de Cristo, entonces porqué no eres humilde, haces mucho énfasis sobre tus estudios y doctorados, caes en la soberbia de este mundo, se que te ha costado tener tus títulos porque has invertido tiempo y esfuerzo; pero no debes basar todo en ellos, solo Dios sabe como habla y como trata a cada quien, así que sigue adelante enseñando lo que has aprendido y sigue desenmascarando a aquellos que se nombran apóstoles, pero lo que tu digas y opines no es ley, así que no trates de convencer a otros de lo que tu crees, ya que estás haciendo discípulos tuyos y no de Cristo, que es lo que criticas tanto de otros siervos.

    Saludos y espero me haya dado a entender.

    PD. Por cierto, con tantos títulos, doctorados y mucho que has leído, no entiendo como escribes tan mal. Es algo en que debes mejorar.

    • Hola Luis.
      Dices:

      por lo que entiendo eres cristiano y sigues el ejemplo de Cristo, entonces porqué no eres humilde, haces mucho énfasis sobre tus estudios y doctorados,

      El enfasis sobre el estudio es para contra-restar el enfasis que hace Serguio Enriquez. Por otro lado, yo no tengo doctorado, como tampoco Jose Villalobos.

      Dices de nuevo:

      caes en la soberbia de este mundo, se que te ha costado tener tus títulos porque has invertido tiempo y esfuerzo; pero no debes basar todo en ellos,

      Soberbia es decir lo que he estudiado, y por eso puedo tener conocimento al respecto? Y tampoco baso todo en ellos. Por ejemplo, en el seminario no estudiamos este tema. Esto lo he hecho por mi cuenta.

      Dices:

      pero lo que tu digas y opines no es ley, así que no trates de convencer a otros de lo que tu crees, ya que estás haciendo discípulos tuyos y no de Cristo, que es lo que criticas tanto de otros siervos.

      Yo no pretendo de lo que yo diga sea ley. Solo doy las pruebas, y que los oyentes hagan su decision. Y no sabia que trato de hacer discipulos. Eso es la primera ves que leo eso.

      Dices:

      PD. Por cierto, con tantos títulos, doctorados y mucho que has leído, no entiendo como escribes tan mal. Es algo en que debes mejorar.

      I wonder how many times I have to say, that I didn’t go to school to learn spanish, but I write because I can still remember how to do it in Spanish from the little schooling I had in it. So, if you want to correct me, or help me, I will write in English, and you translate into Spanish. How is that???
      Picking on my bad Spanish grammar, is the lowest attack I can see, and in fact, I wonder if this is truly a complementary comment, or a veiled attack.

      • Hola buenas tardes, gracias por responder al comentario anterior. Primeramente te ofrezco una disculpa y me explico en mis comentarios. Andaba por el internet buscando a unos amigos de años, y eso me trajo a esta página; leí algunas de las entradas me parecieron buenas pero lo que no me gusto fue como defiendes lo que publicas con ataques a terceras personas. De ahí surgieron mis comentarios, siendo sincero contigo no investigué tu historia ni nada, repito, es basado en los comentarios que respondes a los que te preguntan o te insultan. Ahora a lo que escribí sobre los discípulos, se sobreentiende, pero quiero creer que es por español limitado como mencionas.
        Respecto a tu último comentario cree que no fue con dolo alguno, ya que no sabía que haces el esfuerzo por publicar en español para los latinos como tu servidor. Me fui con la idea de que lo hablas tan fluido y escribes igual que por eso ese comentario, realmente la intención es crítica constructiva.

        Me despido no sin antes extenderte un saludo y una disculpa si te ofendí con mis comentarios.

        Saludos.

        • Luis, si crees que me atacan, pues no he pasado los comentarios cuando me desean la muerte, no solo a mi, sino a mi familia, por no apoyar en ese caso, a David Diamond.
          Si, hablo fluido, y tambien leo fluido. Pero no puedo escribir correctamente por esa razon, y por eso es que muchos toman eso como ataque, pero no interactuan con mis ideas. Eso en apologia cristiana, es una cortina de humo para no hacer el trabajo duro de hacer un analisis de lo que digo.

  • Pretendo ser lo mas imparcialmente posible en mis comentarios, aclarando primero que lei todos los comentarios, no vi el video ni los comentarios hechos en el, uno por falta de tiempo pero por sobre todo fui miembro de elim central desde los ’80 hasta inicios de los 2000’s, y eso me hace estar muy familiarizado con el tema:

    1- Me parece que la respuesta de Luis Jovel en muchas ocaciones es muy dura con sus adversarios (he leido otro blogs con sus comentarios en este sitio), en otras palabras a veces “tira a matar”, sin un tono pastoral, muchas veces se siente ofendido y muchas veces es bastante caustico en sus comentarios, creo que puede mantener una altura mayor que sus oponentes.

    2- Los que defienden ha Sergio Enriquez, cometen el error de defender a la persona y no el argumento, y sus comentarios son apasionados por que se sienten ofendidos, mas que defender a una persona, por mucho cariño o gratitud, deben defender la verdad, o lo que pensamos que es la verdad.

    3-Cuestionar a una persona y mencionar su nombre porque creemos que no esta predicando la verdad es biblico, Pablo lo hizo, y toda persona que ocupa un lugar publico, sea secular o en una iglesia debe estar preparado para ello, el que no se defienda no es sinonimo de mas espiritualidad. El debate trae a luz la verdad pero se requiere madurez. Pablo muchas veces tuvo que responder y defender su posicion, si es la verdad debemos a estar dispuestos a morir por ella. Muchos cristianos tienen la mala concepcion de que no hay que cuestionar y menos mencionar nombres, cuando el N.T. enseña claramente lo contrario, no incluyo citas biblicas pues ya se mencionaron varias en los comentarios anteriores.

    4- El argumento de que algo tiene un origen pagano es muy relativo. Los nombre de los dias de la semana tienen origen pagano, entonces ahora los cristianos debemos cambiarle de nombre, pues claramente estan relacionados con deidades paganas: viernes de Venus, lunes dia dedicado a la luna, martes al dios Marte, etc. Los paganos adoraban los dias domingos en sus templos, mientras que los judios los dias sabados, los primeros en usar templos para adorar a sus dioses fueron los paganos. Si usamos el argumento de lo pagano, entonces debemos de reunirnos los sabados y convertirnos en Sabatistas. Muchas cosas tienen origen pagano

    5- El argumento de lo economico, aunque es cierto no solo para la navidad sino para todo, el dios de este mundo es el dinero. Pero asi tambien muchos predican motivados por ganancias deshonestas, entonces debemos dejar de predicar. La misma religion (no la verdadera religion) es un negocio para muchos.

    6- En mi opinion celebrar o no la Navidad es un asunto de conciencia, no encuentro una base biblica para prohibir su observacion, lo que se usa son pasajes fuera de contextos. Aqui el principio seria Rom 14:5-8

    7- Me siento con mucha libertad de dar mi opinion, esto tema lo he reflexionado mucho y aunque no celebro la Navidad y tampoco pongo arbol de navidad, mi conciencia como pastor no me permitiria enseñar que no se celebre pues, nuevamente no encuentro un pasaje biblico para eso, al contrario, veo que el cristiano tiene la libertad de hacerlo siempre y cuando glorifique el nombre del Señor Jesucristo.
    Quien hizo el arbol?, y aquellos cristianos que aman a Dios y quieren honrarle lo hacen dedicandoselo a algun dios pagano?

    8- Aquellos que tienen la libertad de celebrarla es una oportunidad para compartir del amor de Dios y las grandes verdades evangelicas, la encarnacion, el nacimiento virginal, el cumplimiento profetico y cuantas verdades mas ……

    9- Independiente mente de la persona que ostenta un titulo como “Doctor”, creo que no es etico, pagar o recibir un curso por correspondenciam, o estudiar por 6 meses, o asister a un par de presentaciones y presentar examenes para obtener el titulo de “doctor”, a traves de instituciones no registradas nacionalmente, esto me hace hacerme muchas preguntas: Por que necesito el titulo de doctor y agregarlo a mis otros titulos?, si es mi deseo tener un doctorado en divinidades, en teologia o en cualquier campo del conocimiento humano no tiene nada de malo, pero debo esforzarme y pasar por todos los requisitos que me acreditan como tal. Habiendo universidades en Guatemala en las cuales se puede estudiar teologia y deceo ostentar un titulo, por que no usar las medios correctos. Cualquiera puede obtener uno de esos doctorados otorgados por universidades no registradas, solo necesito pagar la cuota requeria, a mi me lo han propuesto pero me parece antietico poseer un titulo que no me corresponde y solo deben sustentarlo aquellos que se esforzaron dando su tiempo y fuerzas para llegar a ser llamados doctores o licenciados.

    P.D.
    Cuando inicialmente escribi este comentario, no habia visto el video, pero luego de verlo quisiera ser las siguientes observaciones:

    Hay quienes comentaron que no entienden el video, y luego de verlo creo que el proposito de los hnos. Luis y Carlos es claro, una cosa es no estar de acuerdo con lo que ellos proponen, pero decir que no se entiende es otra cosa: Ellos argumentan que la metodologia del predicador es erronia pues usa un pasaje del A.T. como paralelismo del sincretismo de la navidad, pero Jeroboam cambio el verdadero culto a Dios por un culto pagano, mientras que la intencion de celebrar la navidad fue lo opuesto, traer a los paganos al conocimiento de Cristo, en otras palabras el predicador aplico un mal ejemplo, con buena intencion si, pero la metodologia es erronia.

    Tambian comentan los hnos. Luis y Carlos respecto al argumento que muchos paralelos a creencias cristianas se encuentran en otras religiones anteriores al cristianismo, como la creencia en un nacimiento virginal y la resurreccion,ya se encontraba en otros sistemas religiosos, y muchos usaron ese argumento para atacar el cristianismo de sincretismo y es el mismo principio que se esta usando para atacar la celebracion de navidad.

    Para finalizar, los ateos, al menos en los Estados Unidos, combaten la celebracion de navidad, estan en contra de que se coloque esenas de la natividad en o cerca de edificios publicos, no quieren ninguna manifestacion publica con referencia a la navidad. En lo secular y muy particular en el mundo de la politica y negocios es incorrecto decir “feliz navidad”, se debe decir “felices fiestas”, por las sencibilidades y evitar ofender a alguien. Esto significa que el mismo mundo relaciona la navidad con Cristo y es ironico que muchos cristianos con buenas intenciones sin saberlo estan al lado de los que desean una celebracion sin Cristo.

  • Sr. Jovel, usted debería de estar a la diestra del Padre ya que usted es perfecto y lo sabe todo! Vi el video en este blog y créame… Hasta el más chico de el Kindergarden puede reirse de su ineptitud al describir el “Arbolito” como algo indefenso. De seguro no ha leído lo que dice Deuteronomio 16:21-22 »No planten ningún árbol para honrar a un ídolo, ni lo pongan junto al altar del Señor su Dios. No levanten piedras de culto pagano, pues esto le repugna al Señor su Dios<<
    Digame ahora… El arbolito de navidad es algo indefenso y que significa esperanza paz y el triángulo de la tridimensión de Dios?

    ¿Como puede también decir que los documentales de History channel no son creíbles? Digame ahora… ¿¿Y usted quien es para creerle todo lo que dice??

    • Hermano Angel (asumo que eres Cristano, no?), su ironia de que deberia de estar a la diestra del Padre, es una blasfemia, y espero que se arrepienta.

      Sobre este blog, es claro, un niño en este blog entendera que lo que escribo es la verdad. Sobre el texto de Deuteronomio, donde has leido semejante exegesis? Lo que haces se llama “eisegesis”, algo propio de las sectas.

      Sobre el arbolito de navidad, pues todo simple apologeta evangelico sabe que lo que digo es verdad. Lo que estas haciendo, es lo mismo que hace Barh Ehrman o Richard Dawkins, que tratan de arraigar el paganismo con el Cristianismo. Asi que no entiendo, que en tu querer “defender” segun tu la pureza doctrinal, te unas en la misma metodologia que los enemigos de la fe.

      Sobre los documentales del History channel. Claro que no son creibles siempre. O le vas a dar credibilidad a Elaine Pagels como para afirmar que los Evangelios Apocrifos tienen precedencia sobre los Evangelios Canonicos? O le vas a creer a John Dominic Crossan cuando dice que los restos de Jesus fueron probablemente comidos por perros? Ah, claro, ni sabes quienes son ellos, o que o donde enseñan!!! Lo que he dicho, es que no todo lo que esta en el History Channel esta mal, pero hay que saber quienes son los presentadores. Pero ah…..tu no tienes ni idea de los miembros de la academia biblica o de eruditos biblicos.

      Cuando aprendas a hacer exegesis, a leer el texto biblico correctamente, y te des cuenta sobre el gremio teologico/biblico, ahi hablamos de nuevo patojo.

  • Los aportes de Luis y compañia son muy bien sustentados. Leì todos los comentarios y me sigue extrañando que ahora muchos cristianos se creen màs sabios que el Apostol Pablo al decir “no criticar, no señalar, no juzgar” etc..etc todos esos argumentos tan pobres. Por si olvidan Pablo denuncia con nombre y apellido si èl y muchos màs lo hicieron, quienes somos nosotros de intentar ser tan “buenos y amorosos” al no hacerlo.? Al denunciar es “normal” que se nos apedree y hasta nos quieran decapitar. Saludos Luis y Josè. Desde Guatemala.

  • la verdad esto parece una guerra,
    señor Jovel porque no trata de comunicarse con Sergio E. y dejar que el defienda lo que predica? lo que usted esta haciendo es tramposo… es querer atacar a alguien sin darle lugar a defenderse, eso es cobardia…

    • Me apunto a que es cobardia. Hemos invitado a Sergio Enriquez a participar, y se rehusa. Eso es cobardia, a que teme??
      Y si, parece guerra pues Judas 1:3 nos dice a contender por la fe dada una ves y para siempre a los santos, no como este señor la cambia a su gusto.

  • Estan chanfliados quienes creen que la navidad es una celebracion cristiana. La navidad no tiene nada cristiano. Fue una celebracion pagana desde tiempos antiguos. El Hno: Sergio Enriquez es un siervo de DIOS, yo no me atreviera a hablar mal de EL. El hno Sergio se ah basado en la doctrina de ELIM la cual respeto mucho, porque es una de las doctrinas puras hoy en dia. Y muchos segun cristianos esta todavia bebiendo leche cuando deberian comer carne ya. Injerir palabra rebelada.Si saben la verdad de DIOS y estan en el cristianismo, pues no creen que DIOS mas les demandara. y les demandara que dejen costumbres del mundo. Hay muchas iglesias cristianas con teologia y escatologia limitada por no interpretar bien las escrituras. La biblia habla mal de corta arboles y adornarlos segun en el libro de Jeremias 10 y 11. Que esta muy parecido ala celebracion pagana de la navidad. Yo no me atreviera a llamar a un cristiano hereje porque quien somos? ambos bautistas con revelacion basica y la doctrina de ELIM son salvos segun permanezcan en DIOS ,nomas que unos con mayor revelacion que otros, y entre mas sepamos las artimanias del diablo mas nos tenemos que consagrar. Que quiere contener con textos biblicos? yo les doy todos los que quieran para mostrarles que el HNO sergio Enriquez dice y predica la verdad sobre estas celebraciones de origen pagano.

    • Chiflado es el que le cree a la Historia de las Religiones, ah, pero claro, Sergio, ups, “doctor” Sergio Enriquez ni sabe que es eso.

      Elim es de la “doctrina mas pura”??? Se ve que no sabes el Cristianismo, pues lo que se enseña ahi, es mas Gnosticismo. Ah, pero sabes lo de la Navidad, pero no sabes nada sobre el Gnosticismo, por lo tanto, no sabes nada sobre lo que Elim en si enseña!!

      Palabra Revelada?? Me recuerdo, cuando me lei el librito de Pablo Hoff, “El Pentateuco”, a la edad de 18 años, y ahi lei muchas de las “revelaciones” del “apostol” Rios. Ahora, despues de haber hecho mi estudio teologico formal, me doy cuenta que esta gente no dice nada revelado por Dios, sino que puras herejias del pasado. Pero claro, para darse cuenta de eso, uno tiene que estudiar la Biblia, y la historia. Pero para eso, claro, se debe de estudiar, cosa que los de Elim, y seguidores de Serguio Enriquez no hacen por lo visto.

      Es Serguio Enriquez que al no llevarse por las reglas de interpretacion, aun seguidas por Jesus y sus apostoles, que no esta limitado a lo que la Biblia dice, sino a cualquier locura que se le ocurre, dia a dia.

      Serguio Enriquez no predica la verdad, no solo sobre el origen de la Navidad, sino que tambien sobre Dios. Falso profeta, pues sus “Proclamas” ni se hacen realidad, y falso profeta y maestro, por enseñar herejias, a diestra y siniestra.

      Asi que, no hay problema de denunciar a los falsos profetas Etson. No te preocupes por mi. Preocupate de salir de las garras de la falsa doctrina que te has tragado.

      • las proclamas no se hacen realidad?? quien eres tu, que ni vives en guatemala para decir eso??.. solo porque esta muy pendieten de los videos que suben a youtube, o lo que se dice en la web de el.. hombre, porque no vienes a guatemala, a investigar de verdad, te sientas en la iglesia hasta el frente, pones atencion, sigue insistiendo en hablar con el, y despues escribes o grabas lo que quieras… la verdad parece que le tienes un odio tremendo a este señor.. y lo mas chistoso es q para el ni existes, no creo que pierda su tiempo como yo escribiendote.. porque en vez de tratar de enderezar al mundo con tus argumentos que ni son claros.. doblas rodillas e intercedes para que se arrepienta? y si no te gustan las proclamas sencillo, no las escuches y ya.. total vives del otro lado del mundo.. mejor dedícate a seguir estudiando a Dios, talvez tambien se te revele.. o mejor aun logres entender que no todo proviene de libros ni datos.. si no del Espíritu Santo.. de que nos serviría a todos saber todo lo que sabes y tener un corazon tan lleno de odio como el tuyo? de nada… vives atrapado tratando de pensar q vas a cambiar al mundo… nombre si no es tu obra.. es la obra de Dios en cada corazon… y por cierto en mi vida, familia amigos, conocidos si se cumple la proclama, aaaa pero no creas que solo lo que se proclama ese año se cumple, se cumplen todas las promesas dadas por Dios… ahh otra cosita.. dices que el invento su propia fiesta… jajajajajaja si la invento o no que… lo mejor de todo es que se adora, se intercede, se exalta en nombre de Dios en esa fiestecita donde se reúnen miles a celebrarle fiesta a Dios..

        • La Proclama del 2013, dijo que “cuidado con la Iglesia”, diciendo que el numero 13 no traeria nada para contra la iglesia, en sentido de persecusion, y fue el año que mas persecusion sufrio la iglesia en todo el mundo. Ya con eso, FALSO PROFETA.

          Quien soy yo? Pues alguien que lee lo que los propios de Ebenezer y otros medios ponen en Internet. No necesito estar en Corea del Norte para saber que ellos son comunistas y matan Cristianos.

          Y no estoy pendiente, sino que me mandan cosas para que las revise.

          Con mucho gusto voy a Guatemala, si me pagas el pasaje y la estadia.

          Odio a Sergio Enriquez? Vaya, defender la biblia es odio?

          Y yo se, para el no existo, como tampoco existe, Karl Barth, John Stott, J. I. Packer, N. T. Wright, Dietrich Bonhoeffer etc. Osea, Serguio Enriquez, dentro del Cristianismo global, no es nadie. Los que han oido de el en los seminario o Universidades Cristians, solo saben de el como un neo-pentecostal quasi hereje. Vaya, que mala forma de ser oido.

          Y que crees que no he orado por el? Como puedes decir tal cosa sin estar en Australia (regresandote tu argumento de arriba).

          Y creo que el Espiritu Santo no va a blasfemar tan claro y pelado como lo hace Serguio Enriquez, o contradecir a la revelacion que tenemos en la Biblia.

          Yo no pienso cambiar el mundo, es Cristo el que lo hara.

          Y claro, las fiestas inventadas por Serguio Enriquez, no son biblicas, pero condena la navidad. Es totalmente inconsistente.

          Dios te bendiga. Leete un libro basico como del Boer sobre la historia de la iglesia primitiva, lo puedes bajar de aca.

          Tambien te recomiendo este libro por Berkhof, que te hara saber el desarroyo de la doctrina cristiana, y la alta especulacion de Serguio Enriquez: Historia de las Doctrinas Cristianas.

  • quisiera comentar, que lejos de edificar, en este tema solamente se engrandecen; los felicito por sus titulos, espero verlos colgados en las paredes del cielo algun dia, haha

    Prov. 29:23
    Eclesiastes 21:4
    Santiago 4:16

    de nada 😉

    • Pues no los veras Gabriel, pues los titulos de la tierra, se quedan en la tierra.

      Lo que si vamos a ver en el cielo, es que confirmara que Sergio Enriquez estaba completamente equivocado, y espero que tu te des cuenta de ello antes que sea tarde.

  • ed

    Se van a quedar con sus titulos, su inteligencia humana y su ego humano,, la Palabra de Dios se discierne por medio del Espiritu Santo, y el mismo espiritu que esta en el cristiano confirman la misma palabra,, conceptos humanos,, luteranos y bautistas..arrepientanse!

Teología

  • Rasgos de una verdadera Iglesia

    2 semanas ago

    Desde la Reforma Protestante, se mantienen diferentes posiciones sobre lo que constituye una verdadera Iglesia. En este estudio, veremos 4 posiciones: 1. Luterana 2. Calvinista. 3. Puritana. ...

    Leer más

Leer más

Más