• Leído 1872 veces.

¿CESARON LAS LENGUAS? – El uso de “Telion” en el NT y Pablo en particular

RadioTulipEn Radio Tulip, una radio Reformada, se ha publicado un artículo por Jaime Adams, donde pretende defender el cesacionismo desde I Cor. 13:10. Aunque correctamente afirma que hay que promover el amor, y no el sensacionalismo que tanto vemos en las iglesias hoy, no deja de hacer una mala exégesis del texto. Si desean, lean el articulo original. Aca les pego mi respuesta a el.

 

Me gusta que el artículo apunta a que hay que edificarse, algo que no siempre se ve.

No obstante, falla cuando dice que lo completo no tiene que ver con la escatologia. Para definir una palabra, en este caso, “telios”, debemos de seguir las herramientas como Léxicos o Diccionarios Teológicos. Si una crítica que se le hizo a la Nueva Perspectiva de Pablo, y en particular a N. T. Wright, que el usaba la palabra “Justificado” como palabra que denotaba pertenecer a una comunidad. En si, no había nada de eso disponible por eso de los 1990’s. Pero ya para el 2015, sabemos que tambien queria decir eso tal palabra, así que ya no se puede decir que ningún Léxico dice tal cosa, dado que el Propio New International Dictionary of New Testament Theology and Exegesis confirma tal cosa.

Pero volviendo a la palabra “Telos”, o como lo encontramos en I Cor. 13:10, “Telion”. Primero, que Pablo nunca lo usa de una forma escatologica, esto es equivocado. 1 Cor. 10:11; 1 Cor. 15:24, esta última, es específica. Por lo tanto, sabemos que dentro del contexto de la carta de Corintios, esto es la forma de Pablo de su uso. Es no saber Griego que se llega a pensar y decir que tal cosa no sucede. Esto lo podran comprobar en New International Dictionary of New Testament Theology and Exegesis, Vol. 4, pg. 476, especificamente 477.

Este es el uso de la palabra que se encuentra dentro del Judaísmo del Segundo Templo, cf. DSS 1 QS 4:16.

A esto, se puede aportar más lo que el definitivo Léxico del Nuevo Testamento, A Greek-English Lexicon of the New Testament and other Early Christian Literature 3rd Ed (BAGD), en su entrada de “telos”, 2a pg. 998, tiene una extensiva entrada del porque en ese versiculo se debe de interpretar escatologicamente. En si, toda la entrada 2 apunta donde esta palabra en el NT refiere a lo escatologico. Ejemplos de esta palabra usada para la segunda venida usada en la correspondencia con los Corintios, estan en I Cor. 1:8. 2 Cor. 1:13.

Reitero, este artículo es bueno en llamarnos a tener amor y servirnos los unos a los otros. Pero de entrada, hace su columna I Cor. 13:10, su entendimiento y interpretación no se pueden justificar con una breve lectura del texto en Griego y hace afirmaciones que exegéticamente son imposibles, por lo tanto, no puede aportar mucho al debate o conocimiento bíblico que necesitamos.

¿Se refiere teleios/perfecto en I Cor. 13:10 a la Biblia y al final de los dones después de la recopilación del Canon?

Siguiente »

John Piper y el Fuego Extraño – Respuesta de Piper

  • Luis Jovel

    Por eso lo digo, pobres los que mantienen que “telion” se refiere a la biblia. Eso los golpeara siempre, por no reconocer como el griego trabaja, y por lo que Pablo dice.
    No se podran escapar.

  • Luis Jovel

    Bueno, estas con Chung, que tambien le llama pecado al Cesacionismo. Esto no me lo esperaba de ti.

  • Luis Jovel

    Creo que los idiomas que tiene en mente Juan son diferentes a los que escribio Lucas y Pablo.
    Si es asi, entonces en cada parte que vemos “glossa” lo vamos a tener que interpretar arbitrariamente.
    Tu elegis, en seguir haciendo eisegesis, o humildamente someterte a la Escritura.

    • Felix Mansilla Redondo

      Tu lo has dicho eisegesis del dios pentecostal;¿Que dios pentecostal es ese?El dios de la confusión,del desorden de indecencia,y de la falta de dominio propio.¿Que falta de dominio propio es esa?la falta de dominio del miembro de la lengua!¿Y que es menester para poner rienda a la lengua?Ser consciente de lo que estas diciendo para no pecar!¿Y como vas a ser consciente de lo que dices,sinó sabes lo que dices en esas jerigonzas ininteligibles?Por lo tanto tu religión no sirve para nada Luis,(Santiago 1,26)si no dominas tu lengua en todas las facetas tu religión es vana,que pena Luis que escondas ésa levadura en tu vida,¿no sabes que un poco levadura hace fermentar la masa?Echa fuera la levadura vieja del ámbito pentecostal y serás libre de ésa atadura si eres humilde,lo digo por tu bien,que sabes muy bien que las lenguas desconocidas son idiomas desconocidos para las personas que no las conocen!Siento decirte que tu mente está autosugestionada por ésa levadura pentecostal,aún estas a tiempo a rectificar,hasta aquí dejo de interactuar contigo sobre éste tema,ha sido muy interesante la conversación,espero que tomes muy en serio mi consejo,bueno pues hasta la próxima si Dios quiere,aunque será muy difícil ponerme en contacto contigo porque estoy muy ocupado en mis proyectos.

Teología

Leer más

Más