• Leído 1667 veces.

Eusebio, el Padre de la Historia Cristiana, afirma que el don de profecía estaria hasta la venida del Señor.

Eusebio

Eusebio

En estos días he estado en conversación con personas que dicen ser Cesacionistas, o que no creen que los dones, en especial el de lenguas, sanidad y profecía, existen el día de hoy. He demostrado como exegéticamente esta posicion no se puede  justificar, y mucho menos por la historia de la iglesia.

Como he dicho antes, la pugna con los Montanistas no era si aun debería haber profecia presente en la iglesia, aun despues que se habia aceptado el Canon de la Biblia. El problema residia entre quienes eran los verdaderos y falsos profetas dentro de la Iglesia. Aca esta la cita de su libro.

Eusebio Historia de la Iglesia 5.17.4. Y de nuevo después de un poco, dice: Ciertamente, si habiéndose Quadratus y Ammia en Filadelfia, como ellos afirman, las mujeres con Montano recibieron el don profético, dejen que muestren que entre ellos lo recibió de Montano y las mujeres. Para el apóstol consideró necesario que el don profético debe continuar en toda la Iglesia hasta la venida final. Pero ellos no pueden demostrar que, aunque este es el decimocuarto año desde la muerte de Maximila.

Podemos ver, por lo tanto, que la iglesia primitiva no tenia ningun problema con que el ministerio profético siguiera hasta el fin. La posicion Cesacionista no se puede justificar apelando a un modo de pensar apostólico o post-apostolico. El Cesacionismo nació mucho después, cuando ya la iglesia se habia hecho una con la cultura, y con el Imperio.

“La profecía cristiana y el canon en el siglo segundo: Una respuesta a B. B. Warfield” – Gary Shogren

Siguiente »

Martin Lutero y Wittenberg – La Sodoma para el Reformador

  • Saludos Jovel,
    Creo que en otros artículos habías puesto mas citas de otros autores, padres de la iglesia, etc, podrías hacer una recopilación con todas esas citas? Yo esto ya te lo pido como un favor, y seguro que para muchos otros tambien

  • Felix Mansilla Redondo

    Si sabemos que las profecia es la palabra de Dios,y si la Palabra o el Verbo es Jesús el Ungido,¿Acaso dejará de existir la palabra de Dios,dejará de existir Jesucristo?Ay Luis,Luis,tu ambiguedad provoca tropiezo en las personas indoctas.La cesación de las profecias de la que habla Pablo se refiere a que terminará la revelación profética directamente inspirada,y no se podrá añadir mas de lo que está revelado en las Escrituras.Todos podemos profetizar.Que es lo mismo que enseñar,exhortar,y anunciar las profecias inspirándonos en las Escrituras hasta la venida del Señor;otra cosa es añadir o quitar lo que está revelado. ¿Acaso Luis, La Palabra que es Jesucristo dejará de existir con su venida?¿O crees que hay que añadir nuevas profecias y que la biblia está incompleta?¿O acaso necesitas algun “ungido” que te afalage los oidos para sentirte bien?

    • Luis Jovel

      Entonces, si consideras que I Cor. 14:3 esta vigente, no puedes justificar tu otro comentario.

      Y te clavas con el tema del “unguido”. Explicate de una ves por todas.

      • Felix Mansilla Redondo

        No confundas añadir o quitar lo que no es revelación en las Escrituras,con edificar,exhortar,y consolar en virtud con la revelación biblica. Y en cuanto al nombre Ungido ¿Crees que el nombre Ungido,Cristo,o Mesías es exclusivo solo de Jesús el Hijo de Dios,o sirve también para usarlo irreverentemente para las criaturas? Te he dicho que busques el vocablo griego Crio y Crisma a ver si la intención de Pablo y Juan era que fuéramos llamados “ungidos” o que somos llenos o investidos del Viento Sagrado.

        • Luis Jovel

          Has estudiado Griego? Yo estudie Griego biblico por 4 años, y he estudiado mucho sobre el Mesianismo, asi que no me vas a convences sobre tu rara definicion. Date una vuelta por el A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature, 3rd Edition, y me cuentas.

          Por otro lado, yo no confundo, es Pablo que lo equipara en I Cor. 14:3.

  • Felix Mansilla Redondo

    No juegues Luis con la ambiguedad,ésa clase de lenguaje es muy particular en la oscuridad del lenguaje,y ése lenguaje de confusión y de incertidumbre no es propio del Señor Jesucristo: Yahvé siempre ha comunicado su palabra con claridad y sin confusión.La ambiguedad y el doble lenguaje es propio de la cizaña del maligno,y del pescado impuro,y para concretar de los jesuitas y demás engendros infiltrados del Vaticano.¿Acaso eres un infiltrado del Vaticano?sinó es asi aclara tu posición teológica y contesta a mi pregunta: ¿Crees que se puede AÑADIR mas revelación de la palabra de Dios por medio de delirios proféticos aunque se vaticine supuestamente cosas aparentemente buenas?¿Acaso se puede prescindir de la disciplina de las Escrituras para añadir cosas supuestamente bonitas?.Y no me has respondido a mi pregunta sobre el tema del Ungido: ¿Te consideras un “ungido”?¿Consideras que todos los hijos de Dios somos “ungidos”?¿Consideras el papito de Roma otro Cristo?

    • Luis Jovel

      Solo te refierio a la historia de la Iglesia Felix.
      Si tu, que vives 21 siglos despues, sabes mas que los que estubieron cerca de los apostoles, a ver, aporta algo nuevo.

  • Felix Mansilla Redondo

    Entre cesacionistas y continuinistas hacedores de maldad,ja,ja,ja contra mas religiosos son mas profundo caen en pecado,incluso peor que los incrédulos,con tal de vivir de la religión son capaces de caer bien bajo.Y cuando digo caer bajo me refiero a matar,robar,mentir, infiltrarse,y después ir tranquilamente a dar el sermón como si no pasase nada.¿Quien dice ser lo que realmente es?Todos ponen carita de santos;cuando las cosas bien pero es en el desierto donde salen los Cores,Los Datanes y Abirones.¡ Bienvenidos al misterio de la iniquidad! This is a ruthless war!

    • Luis Jovel

      Bueno, no le encuentro para y cola a tu comentario. pero veo que eres inclusivo, le tiras a todos!!

      • Felix Mansilla Redondo

        Estoy profetizando,éso incluye exhortar,pero no te preocupes yo también soy muy duro conmigo mismo.

Teología

  • Bye Bye John McArthur

    1 semana ago

    La ignorancia de John McArthur en ciertos temas es evidente más allá de cualquier duda. Esto se vio claro en su ponencia en la conferencia de Ligionier ...

    Leer más

Leer más

Más