• Leído 2857 veces.

El Cesacionismo nació del Montanismo – McArthur y sus camaradas siguen las enseñanzas de herejes

Gary Shogren ha escrito una respuesta a la afirmación de los cesacionistas que después del cierro del Canon bíblico, no hubo mas profecía en la iglesia, y que las profecías que tomaron lugar, fueron de herejes y aquellos que no eran parte de la iglesia ortodoxa. En si, Shogren esta respondiendo a la mala investigación histórica hecho por McArthur en su libro “Fuego Extraño”, y rotundamente le responde a el, y a todos los demás que siguen las conclusiones de B. B. Warfield.

Shogren cita a la compañera de Montano, de quien proviene la secta profética conocida como Montanistas. Su nombre en Maximila, y esta fue la “profecía dada por ella citado por Shogren en la pagina 7 de su articulo: “Después de mi no habrá más profetas y vendrá el fin”.

Historicamente, esta es la cita mas antigua que tenemos de que alguien, en este caso una hereje, declarara que la profecía cesaría dentro de la iglesia. Como Shogren hace ver, el problema con los Montanistas fue que ellos se atribuían el don profético exclusivamente a su grupo, y en especial, a Maximila, Montano y Prisca, quienes fueron los fundadores de este movimiento. Según la historia que Shogren cita, Montano al principio era aceptado como un profeta, porque aun ese ministerio se les consideraba valido en el segundo siglo. Pero luego, como pasa a muchos personajes, comenzó a enseñar cosas que no eran consistentes con la Escritura revelada, y a profetizar que su ciudad natal, Pepuza, seria donde descendería la nueva Jerusalén. Como vimos también al principio, Maximila profetizo que después de ella, no mas profetas vendrían, cosa que la Iglesia de la época no creía, y que después de 14 años muerta, recordaban a Maximila como un fraude, pues el fin no llego, como tampoco el cese del don profético dentro de la Iglesia.

Pero lo que interesa ver es la reacción de la iglesia. No fue la reacción de que McArthur y sus camaradas toman, que ya no podía ejercerse ese don dentro de la iglesia. Al contrario, dieron reglas de cómo lidiar con tales personajes, como también ya tenían reglas de antemano en el Pastor de Hermas y en la Didaje de cómo lidiar tanto con los falsos apóstoles y profetas.

No puedo recomendar mas de lo que lo he hecho, el articulo de Shogren. Aparte de probar de que la creencia de la vigencia de los dones, en especial, el de profecía, llega mas allá del cierro del Canon en el primer siglo, también prueba la pobre erudición del libro, y de la conferencia Fuego Extraño. Ellos culpan que los Pentecostales son una nueva versión del Montanismo, pero ellos también se les puede catalogar como la herejía conocida como Pneumatomaki, “los que combaten al Espíritu”.

Podrán ver el articulo de Shogren aquí.

Les ofrezco una ves mas mi reseña de quienes son los Montanistas, que ya la había provisto antes.

¿Por qué los Montanistas fueron condenados?

Siguiente »

Textos del Qumrán en PDF – Florentino Garcia Martinez

Teología

Leer más

Más