• Leído 1703 veces.

¿Creía Calvino en los apóstoles después de la era apostólica?

Como muchos habrán leído en el blog, Eduardo y yo hemos mantenido una conversación sobre los dones el día de hoy.

Un don en el cual Eduardo me ha estado cuestionando es sobre el don apostólico. Para mi, puede ser tanto don, como lo vemos en I Cor. 12:28, o ministerio, como lo vemos en Efesios 4:11.

La explicación cesacionistas es que tanto el ministerio como don apostólico, ceso con la era de los apóstoles.

Ahora, mucho se hace de Calvino y su posición cesecionista. Pero traigo a relucir la siguiente cita del propio Calvino sobre el ministerio/don de Apóstol y Profeta, Institución de la Religión Cristiana, IV cap. 3.4

4. Diversidad de los ministerios de la Palabra
Por lo que hace a los que deben presidir la Iglesia para gobernarla conforme a la institución de Jesucristo, san Pablo pone en primer lugar a los apóstoles, luego a los profetas, a continuación a los evangelistas, después a los pastores, y finalmente a los doctores (Ef. 4, 11). De todo éstos, solamente los dos últimos desempeñan un ministerio ordinario en la Iglesia; los otros tres los suscitó el Señor con su gracia al principio, cuando el Evangelio comenzó a ser predicado. Aunque no deja de suscitarlos de vez en cuando, según lo requiere la necesidad.

Por lo visto, ni Calvino era tan acérrimo como sus seguidores el día de hoy. Pregunto, ¿Si Calvino ve la necesidad de apóstoles y profetas de ves en cuando, porque sus seguidores se niegan rotundamente a ello?

Seria una buena oportunidad para que al menos se explicara si Calvino estuvo correcto o equivocado al decir tal cosa, que contradice tanto a sus seguidores el día de hoy.

Respuesta a los argumentos que hay apóstoles el día de hoy, 2.

Siguiente »

La Apostolicidad en las Epístolas Universales.

  • Saludos Jovel,
    Sin entrar en debates sobre nuestras diferencias, en este tema debo de estar de acuerdo contigo.
    Solamente te cuento que me ha llegado el libro de Jon Ruthven y voy a empezar a leerlo ahora mismo, tambien he pedido un libro del venerable Bede que creo que te gustará.
    Espero darte una lista de libros desconocidos sobre los dones del espiritu, tanto con argumentos biblicos firmemente fundamentados como documentacion histórica.
    No se si has leido Joy Unspeakable, te lo recomiento

    • Hola Jorge.

      Pues nuestra unica diferencia, hasta donde yo se, es la NPP. Pero fijate como los Reformados se han puesto hoy. Si te dices Reformado pero crees en la NPP, no eres Reformado (segun Wright, esta siguiendo lo mismo que hacia Calvino). Pero tambien, si te dices Reformado, pero crees en los dones el dia de hoy, no eres Reformado. La primera razon, la NPP, lo comprendo hasta cierto punto, pero la segunda, en la cual estamos de acuerdo, no la entiendo en lo absoluto.

      Y cuanto te costo Ruthven? A mi me costo mucho!!! Yo tambien tengo unos cuantos libros historicos donde dicen que los dones siguieron. Encuentro que los del campo Reformado deliberadamente se los pasan por alto, como los otros versiculos que he mencionado. Esto creo en mi un gran confllicto personal años atras, pues no solo vi una deliberada omision de hechos historicos por parte del campo Reformado, sino que comence a cuestionar ciertas omisiones dentro del campo biblico con respecto a los dones, y en muchas otras cosas. No creas que tome la posicion del NPP de la noche a la mañana. Primero, fue la crisis de que como se podia proclamar la Sola Scriptura, y a la ves rechazar lo que la Escritura dice, y ser tan “cara de palo”, y insistir que no hay contradiccion alguna!!!

      Yo reconosco que mi posicion es dificil, con respecto a los apostoles el dia de hoy, pero como ya pegue aca en mi blog, existia un movimiento apostolico despues de la primera generacion cristiana, pero que no se compara en lo absoluto al que tenemos ahora.

      Estos datos historicos, asombrosamente, se los pasan por alto, o hacen caso omiso a ellos por no ayudar a su argumento. Ruthven, es mas balanceado y honesto, si lo vemos desde esa perspectiva, de la honestidad.

      Espero que puedas aportar en este tema Jorge, y espero que nuestros hermanos Reformados puedan, como N.T. Wright suguiere, leer la Escritura no como en una ventana viendo al campo, sino parados en la ventana, viendo todo.

      • Saludos Luis,

        Quisiera puntualizar mi identidad, soy Josué de Juan de SalvaciónEterna.com, Jorge es nuestro gran amigo en común de VidaEterna.org

        Ya me dirás que titulos tienes! A mi Ruthven me costó 19.50 libras esterlinas, osea, unos 18 euros, que vienen a ser unos 30 dolares americanos.

        !!!

        • Disculpa, y si, es la segunda ves parece que me equivoco. Pues a mi me costo $144 dolares, y me vino de USA por cierto.

          Tengo The Holy Spirit and Spiritual Gifts then and Now por Max Turner; I Believe in the Holy Spirit por Michael Green; The Gift of Prophecy por Wayne Grudem. Tambien tengo el Cesasionista Samuel Waldren, To be Continued?, y por Chris Forbes, Prophecy and inspired speech. He leido a Warfield, pero no lo he comprado, aunque creo que lo tendre que hacer si es que vamos a “guerrear” con algunos que se han tragado todo lo que Warfield dice.

          Me compre esta semana un libro por Vinson Synan, An eyewitness remembers the Century of the Holy Spirit. Synan es erudito de Historia de la iglesia ya retirado del Regent University. Aunque critico del evangelio de la prosperidad, tambien toma en cuenta lo que ha hecho en algunas vidas, el lado positivo.

          De gran interes, es el capitulo 11 de este libro, donde brevemente te dice que hubieron apostoles y profetas en segundo siglo, y cita lo mismo que yo he citado en mi articulo que te mencione. De gran importancia, es que menciona los apostoles herejes, tanto antiguos como modernos, y los contrasta con los verdaderos. Menciona la diferencia que yo hago, sobre el “oficio” de apostol, y el “ministerio” o “don” de apostol.

          En fin, este llibro seria bueno que mis amigos Reformados lo lean. Mientras que las iglesias “ortodoxas” y establecidas van en decadencia en Europa, Norte America, y aca en Australia, son las que dejan que el Espiritu Santo reine en ellas las que estan cresciendo en Africa, Asia y Latino America.

          A veces siento que muchos que abrazan la fe Reformada, estan abrazando mas bien una cultura, y no necesariamente el evangelio.

  • Gerardo Valladares

    no se si estoy errado, pero creo que no le dan mucho interes o importancia a los teologos hispanos o de america latina, o los teologos laninoamericanos. Les recomiendo un libro muy interesante sobre el tema, es de Bernando Campos, el libro se llama vision del Reino del movimiento Apostolico

  • Tomás Gabriel Bolaño

    Es más, la nota del editor, dice que Calvino, llamaba a apostol a Lutero. Je!! Yo tambien hace un tiempo mientras leia I.R.C en papel, me percate dicho texto citado por ti, y un poco más, y encontre ese comentario que te digo, leyendo más en el texto, se nota que su postura no esta del todo clara, pero como si afirmara m{as bien la vigencia del ministerio apostolico. Considero que no hay un problema con eso, el problema recae sobre aquellos que se autoproclaman como tales,no ser lo mismo aquellos que fungen tal función siendo reconocidos como tales por la misma Iglesia, y sin buscar tal procalmacion por ellos mismos
    . Saludos hermano.

Teología

Leer más

Más