• Leído 2431 veces.

David Diamond y su método Católico Romano Medieval de interpretación Bíblica

Años atrás, Othoniel Rios Paredes predico de algo parecido, pero como este pobre hombre, totalmente perdió la intención del texto.

Diamond usa la cuadrilla de interpretación usada por los Católicos Medievales, a lo que los Reformadores se opusieron.
Ejemplo de la cuadrilla Medieval de interpretación usada por los Católicos.

 

Sentido Literal – Jerusalén, ciudad en Judea. Sentido evidente.

Sentido Moral – Como los hombres se deben de comportar.

Sentido Alegórico – La Iglesia es Jerusalén. Sentido de la fe.

Sentido Anagógico – La iglesia será arrebatada. Sentido escatológico.

En esta predica, Diamond demuestra casi a perfección que esta usando ese sistema, y me temo que ni cuenta se da.

Por eso, vuelvo a preguntar incansablemente, ¿que esta haciendo este hombre? ¿Nos esta llevando bajo de agua al Catolicismo? ¿Porque la gente no se queja o levanta para reprenderlo? ¿Tan ignorantes nos hemos hecho los evangélicos?

Si oyes a un predicador usando la cuadrilla Medieval de Interpretación, por mucho que le tire a Cash Luna, Maldonado, et. al, ¡huye de el también!!!!! No sabe lo que dice, no tiene sana doctrina, sino que tiene doctrina Católica Romana.

Y de remate, viene de un tipo, en este caso, Diamond, que se dice ser judío, que sabe las costumbres judías, que hable un poquito de Hebreo frente a la gente para apantallarlos, y ¡No sabe interpretar la Biblia como evangélico!!!!! ¡Mucho menos como judío!!!!!

Pobre Honduras, en estos dias de campaña que va a estar Diamond, ¡Sera como ir a Misa 500 años atras!!!!!!

Pero como el propio Diamond dice, el pueblo tienen a quien se merecen. Si no lo corrigen, reprenden y exhortan a el, pues que les aproveche.

Pueden ver el video en el link abajo.

Nota: El video ha sido quitado de Youtube.

SI DIOS ESTÁ EN CONTROL ¿POR QUÉ PASAN COSAS MALAS? – N. T. Wright

Siguiente »

Entrevista a Jesus Salva y apreciaciones sobre la confesión de David Diamond

  • Luis, muchísimos evangélicos, pienso que una gran mayoría somos pre-tribulacionistas. Lo que dice Diamond no es algo nuevo, las mismas cosas las he escuchado desde hace más de 30 años, en ese entonces de Hal Lindsay y más recientemente de Tim La Haye. Además si ves la historia de la iglesia católica siempre fueron amileniales, que por ahí algún teólogo haya pensado diferente (Lacunza), ese no era el pensamiento generalizado.

    Un hereje lo vemos por lo que piensa de Dios, en cuanto a la Trinidad, en cuanto a Jesús, en cuanto al Espíritu Santo, en cuanto a la salvación, pero no en cuanto a su doctrina escatológica, y menos aún si son escuelas formadas desde hace varios siglos.

    • No diria muchisimos, sino un buen numero. Yo tambien lo fue en algun tiempo.

      Ahora, como he hecho en un video, a veces la escatologia aun atenta al concepto de Dios, y Diamond ha hecho eso. Redefinido a Dios para que cuaje a sus conclusiones teologicas.

Teología

Leer más

Más