• Leído 1328 veces.

El Verdadero Pensamiento de Pablo

N_T_Wright_El_Verdadero_Pensamiento_de_PabloPara todos aquellos que no se ganaron el libro, se los pongo a disposición a través del PDF, para que lo puedan estudiar.

Dado que veo que hay una gran necesidad de leer eruditos creíbles y que puedan aportar al conocimiento bíblico, creo que es propio poder poner este libro disponible para todos ustedes. Es importante leer sobre el Judaísmo del Segundo Templo de fuentes fidedignas, y no seguir las invenciones de pseudo-expertos o pseudo-judíos que no tienen la menor idea de lo que el Judaísmo del Segundo Templo creía o practicaba.

Para bajar el libro en PDF, hacer un click en el grafico del libro.

El nos dio Profetas 1 Cómo leer la Profecía Biblica – JUEVES DE ESTUDIOS BÍBLICOS SOBRE EL JUDAÍSMO

Siguiente »

SI DIOS ESTÁ EN CONTROL ¿POR QUÉ PASAN COSAS MALAS? – N. T. Wright

  • Hermano Jovel, he bajado el libro y al mismo tiempo de encontrar el libro, encontré un estudios sobre el mismo que me quitaron las ganas de leerlo.
    ¿Puede darme su opinión?
    http://www.contra-mundum.org/castellano/ruiz/recatolizacion.pdf
    Saludos desde Tucumán, Argentina.

    • Hola Lrmcarp.

      Pues yo te recomiendo que hagas lo que se recomienda siempre, de leer el libro, y luego, despues de eso, leer si lo que Ruiz dice es verdad. En realidad, el escrito de Ruiz es uno de los mejores ejemplos de mala erudiccion, y de deshonestidad, y te lo voy a decir con un ejemplo.

      Ruiz critica a Wright de referirse a Dios con miniscula, osea, “dios”. Al pie de la nota 15, en la pagina 6, Ruiz dice lo siguiente:

      Wright acostumbra a utilizar la minúscula incluso para referirse a Dios mismo. Esta lamentable provocación, no sabemos si refrescante pero muy significativa, es sin duda una de sus peores contribuciones en su libro académico The New Testament and The People of God , (Londres: SPCK, 1992).

      Lo que Ruiz no dice, es que Wright explica del porque del uso de “dios” en el prefacia del libro que el cita, en las paginas xiv y xv. Osea, vas a leer las criticas, pero nunca vas a leer las explicaciones de Wright por hacer esto o lo otro.

      Ya en mi antiguo blog, tube muchos intercambios con Ruiz, pues yo lo acuse, y sigo acusando, de mala erudiccion. Al decirle yo que era egresado de un seminario del cual no tiene reconocimiento, me dijo que no le importaba, que solo le importaba que estudio en un seminario firme a la Reforma.

      Ya ha estas alturas, los mas grandes y respetados academicos Evangelicos, como lo son Schreiner, Thielman, Bird, Rosner, McKnight, etc., han aceptado la posicion de Wright. Ese escrito, el de Ruiz, ya fue superado, y demostrado totalmente subjetivo. No creo que este defendiendo para nada la Reforma, esta mas bien, como los Judios que Wright describe, tratando de mantener los distintivos que justifican que su denominacion/pensamiento teologico sigan vigentes, a expensas de la Escritura. En si, muchos han regresado a Roma, no leyendo a Wright, sino atendiendo a los mejores seminarios Presbiterianos, como lo es Westminster Seminary en Filadelfia, considerado por muchos como el bastion del Presbiterianismo Reformado.

      Mi opinion en estos casos, es bien sabida. No se puede creer lo que alguien escribe, hasta no leer el libro, asi que, mejor leete el libro, y entonces saber si Ruiz tiene razon o no. Como te dije, ya se demostro que no, pero eso se ha concluido despues de leer la gama de libros que Wright ha escrito. Ruiz no pudo leer, y no creo que estaba dispuesto a leer todo.

      En fin, espero que eso te ayude, no solo con los libros de Wright, sino de todo libro.

  • enriquec

    Gracias por el libro, estimado.

Teología

Leer más

Más