Lutero

Viendo un video de David Diamond cuando fue a El Salvador en este año, en la entrevista se evidenciaron muchos errores históricos, lógicos y bíblicos que este hombre promueve en las mal llamadas iglesias de “sana doctrina”.

En especial me refiero a que cuando el quiere explicar del porque se le llama a los Protestantes con ese termino, según el, es porque protestaron con Lutero contra la Iglesia Católica Romana. Por lo visto, no se ha tomado ni la molestia de revisar lo que algún articulo en Internet de donde proviene el termino Protestante. Ese hombre no es confiable en nada que tiene que ver con Biblia o con el Cristianismo.

Por esa razón, en este mes de la Reforma, le ofrezco una entrada de antaño, donde podrán ver el porque es que los Protestantes recibieron tal titulo, en especial, ver el minuto 1 hr. 53-54 min., donde podrán ver el evento del porque se nos llama “Protestantes”, y no como el falso maestro de David Diamond dice en su “testimonio”.

En este mes de la Reforma, celebremos nuestras raíces, y no pongamos caso a los que se quieren hacer pasar como uno de nosotros, pero no lo son.

NOTA: Si no puede ver el video en esta ventana, hacer clic aquí.

¿Qué Tipo De Teólogo Es Usted?

Siguiente »

¿Dejados Atrás? ¿Habrá un Rapto?

  • vicentemontilla

    Buenos días don Luis Alberto Quisiera me permitiera hacerle una pregunta Soy de Colombia, inicié en una iglesia independiente luego de la cual me congregué en una iglesia Presbiteriana Cumberland ahora no me estoy congregando pero es un interés mio no dejar de hacerlo entiendo que la iglesia primitiva cursó su historia hasta cuando Constantino realizó la mezcla de paganismo y cristianismo dando como resultado la iglesia católica me pregunto en primer lugar si algún remanente de la iglesia primitiva se mantuvo aparte de esa mezcla y logró permanecer oculta hasta nuestros días de ser así, ¿cual podría ser hoy? Usted, don Luis Alberto, ¿a qué comunidad pertenece y cuáles son sus creencias? lo pregunto porque me han parecido muy interesantes sus correos informativos y me gustaría tener claridad sobre su “filiación” doctrinal

    muchas gracias

    • Sobre mi “filiación” doctrinal, y eclesiastica, esta aqui:
      http://luisjovel.com/about/

      Sobre de la iglesia haber quedado un “remanente”, pues no que yo sepa. Los remanentes que quedaron fueron los herejes Gnosticos, y alguno que otro Arriano, que siguieron en pie de guerra hasta el siglo 6, y los tenemos ahora como los Testigos de Jehova.

      Es un mito que Constantino mezclo el paganismo. El hecho que el era un pseudo convertido, que no se bautizo hasta su muerte, y que recibio el bautismo de parte de un Arriano, no quiere decir que la Iglesia se perdiera. Hubo un enemigo mas grande en la iglesia como Pelagio, que queria hacer creer a la iglesia (catolica y la unica en aquellos tiempos) que la salvacion puede ser por merito humano. San Agustin fue el defendio la salvacion por fe, y era parte de esa iglesia que todos dicen que no debiera de llamarse iglesia.

      El hecho que para el tiempo de la Reforma, el Catolicismo Romano se habia corrompida, es otra historia ya.

      Saludos.

  • Buenas tardes Sr Luis Jovel!
    Referente a este tema, y basado a la misma pregunta que se hizo el Sr Vicente Montilla. Me gustaría que me explicara por favor si la historia según Justo dijo que sí Constantino mezclo e indujo el paganismo dentro de la iglesia. Ahora bien y los demás creyentes que vivían no necesariamente a los alrededores de Lutero pero seguían una fe no como la católica sino basado a la palabra de Dios. Podemos decir que sí hubo un remanente que sí siguió la fe como los apóstoles la enseñaron?
    De antemano gracias por su tiempo
    Dios le bendiga

    • De remanente, la historia no data nada. Mas bien, si seguimos el pensar de Lutero, el remanente siempre estubo DENTRO del catolicismo Romano.
      Y decir que Constantino mezclo e introdujo el paganismo a la iglesia, es basar la historia en la novela de Dan Brown que en el serio estudio historico de la historia eclesiastica.

      • Creo que vilenaflores se referia a los valdenses cuando dice: “los demás creyentes que vivían no necesariamente a los alrededores de Lutero pero seguían una fe no como la católica sino basado a la palabra de Dios”
        Pd: es solo aclaracion, no apoyo las opiniones vilenaflores ni de los demas conspiracionistas.

  • No se ve el video de Lutero

Teología

Leer más

Más