Unitarios y Mateo 28:19

Los Unitarios (no les llamo unicitarios) tienen un grabe problema con Mateo 28:19

19 Id, pues, y haced discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, LBLA

Ellos dicen, que el texto tienen variantes que lleva a muchos eruditos a no creer que fueron las palabras reales de Jesús. El afirmar tal cosa, es un verdadero disparate, y demuestra que el que dice tal cosa, no esta familiarizado con la erudición del tema.

Acá mi respuesta a un posible teólogo de Youtube. Se ve serio, pero solo con las premisas que comienza su “estudio”, me llevo a pensar que el hombre no domina mucho el tema.

Todos los Eruditos no piensan que Mateo 28:19 no tienen las palabras originales de Jesus? Donald A Hagner, cree que si, y cita muchos otros que aparentemente si, entre ellos Meir, Osborne, Gnilka, y los autoritativos por excelencia, Davis y Allison. Y no puedo sino que mencionar a Keener y Wilkins, o Craig Blomberg, Leon Morris (mi antiguo profesor de NT ya difunto), R. T. France,  o el afamado comentario por Carson, disponible en Español, que explica con lujo de detalle sobre las razones por las cuales personas, como tu, pueden dudar la inclusión de estas palabras en Jesús. Todos estos mencionados son comentarios del texto, que se usan el día de hoy en la academia, y como mencione, el de Keener y el de Carson son los mejores para el seminarista o estudiante serio, mientras que el de Davis y Wilkins, y el que no he mencionado, John Nolland, son extremadamente tecnicos.
Y no nos olvidemos del gran trabajo por G R Beasly-Murray y su trabajo “Baptism in the New Testament”, y el Magnus Opus de Everret Ferguson, Baptism in the Early Church: History, Theology and Liturgy in the First Five Centuries.
Sobre el concepto del Judaísmo del Segundo Templo, seria bueno que te leyeras la introducción del tema por Richard Bauckham, “Monoteísmo y cristología en el N.T.”, donde tampoco, al final, dice lo que estas diciendo. Estas trabajando en tu entendimiento con la ya descartada teoría del Religionsgeschichtliche Schule, tratando de tomar en cuenta que los elementos Griegos afectaron a los primeros Cristianos en su concepto de Dios, y que según tu, llevaron a incluir la “Trinidad” en el texto de Mat. 28:19. Que es lo que paso para terminar.

Ahora, sobre los manuscritos. Tienes razón que hay variantes en ese versiculo, pero el aparato critico nos dice que las variantes estan presentes en “vuv” y “baptisantes”, pero no en “εἰς τὸ ὄνομα τοῦ πατρὸς καὶ τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου πνεύματος”. Ahi no hay varientes que reportar segun Nestle/Aland 28. ed.

Repito, decir que “todos” los eruditos concuerdan que las palabras de Jesús no son originales, deja mucho que desear, y demuestra mas bien que no se ha inquirido en el basto numero de eruditos sobre el tema, como tampoco los tomos especializados que mencione arriba.

Así que, la próxima ves que un solo Jesús quiera hacerle dudar que los eruditos tienen problemas con Mateo 28:19, o que el texto griego enseña que hay muchas variantes para creer que Jesús dijo tales palabras, puede recordarle lo equivocado, y falto de conocimiento que esta tal persona.

La NASA probó la Biblia…¿verdad? – Gary Shogren

Siguiente »

¿Qué Tipo De Teólogo Es Usted?

  • Esté tema siempre es discutido o expuesto nadie comenta si comentan lo hacen todo menos el tema lo están explicando ´pero lo que dicen es algo que sí es cierto que todos esas personas tiene problemas poner o quitar a esa cita lo que quiera ya que en el siglo XX en el inicio que hizo la doctrina se crea la división comienzan a leer biblias que tiene tradución diferente.

  • Gracias Luis por las ayudas que nos das para entender citas como estas.
    Bendiciones.

Teología

Leer más

Más