¿“Fuego Extraño”? Fundamentalistas y el Espíritu Santo – Respuesta por Roger Olson

Roger Olson no es tan conocido en los círculos de habla hispana, aunque en Ingles, esta ahí con Piper, Carson, Grudem, y con Michael Horton con quien escribieron dos volúmenes, Horton defendiendo el Calvinismo, y Olson, defendiendo el Arminianismo. Podemos ver que a pesar de sus diferencias, Calvinistas pueden y han trabajado con Olson.

Olson, viene de la tradición eclesiástica carismatica, no obstante, ve que la posición tomado por McArthur, es anti-bíblica, y no lógica. Veamos lo que dice:

Es seguro de que hay excesos y aberraciones entre los pentecostales y carismáticos. Algunos de ellos merecen la etiqueta de “fuego extraño.” Cuando yo estaba creciendo en el grueso del movimiento pentecostal que a veces hablamos de “fuego salvaje” en ciertas iglesias pentecostales. Distinguimos entre eso y el verdadero “fuego” del Espíritu Santo, que animó y energiza a los cristianos a vivir en santidad y dar testimonio a los perdidos. De vez en cuando, en respuesta a la gente como MacArthur (que ha estado atacando a los pentecostales y carismáticos durante décadas) decíamos “Mejor fuego salvaje que ningún fuego en absoluto.” Después de visitar algunas llamadas iglesias pentecostales y carismáticas no estoy tan seguro acerca de eso, pero tengo reparos profundos sobre conferencias como MacArthur. 

MacArthur habla sobre el peligro de ofender al Espíritu Santo con la “adoración falsa.” Estoy de acuerdo de que existe ese peligro. Sin embargo, ¿me pregunto si MacArthur y otros (como RC Sproul) que hablaron en la conferencia han considerado el peligro de ofender al Espíritu Santo al oponerse a un movimiento de renovación en todo el mundo que, con todos sus defectos, ha llevado a millones de personas a un conocimiento salvador de Jesucristo? Y, al atribuir los dones del Espíritu Santo a las pasiones impías e imaginación (si no a Satanás)?

Olson reconoce que hay un problema en sectores del movimiento Pentecostal/Carismático. Pero la solución que McArthur ofrece, que es la total destrucción del movimiento, no es la correcta. No me cabe la duda que McArthur, siendo un estadounidense que ha apoyado invasiones a otros países en el pasado, transporta esta mentalidad a su teología. De esto, N. T. Wright ha comentado en el pasado con respecto a los Fundamentalistas norteamericanos. Una ves mas, como vimos con Piper ayer, Pablo no propone hacer lo que McArthur propone, I Cor. 14:39, mas bien da consejos de cómo ejercer los dones.

Pero creo que Olson tiene mucha razón al decir que estos hermanos, los que hablaron en la conferencia de “Fuego Extraño”, son muy audaces en declarar a todo un movimiento, que en muchas ocasiones ha tenido buenos frutos, como no del Espíritu Santo. Una ves mas, Pablo no dijo que lo que estaba pasando en Corintios, a pesar del desorden y la inmoralidad sexual, no era de Dios. Llego a pensar, que lo que McArthur y sus asociados parecen tener, es una mejor moral que el propio apóstol Pablo al desechar el mover del Espíritu Santo, por las vidas disolutas de algunos miembros Pentecostales/Carismáticos.  Al atribuirle que todos los creyentes Pentecostales/Carismaticos son guiados por un espíritu otro que el Espíritu Santo, me recuerdan a los discípulos de Jesús cuando se quejaron que otros estaba haciendo las mismas obras que ellos, pero no estaban con ellos:

Marcos 9:38-41

Nueva Versión Internacional (NVI)

38 —Maestro —dijo Juan—, vimos a uno que expulsaba demonios en tu nombre y se lo impedimos porque no es de los nuestros.

39 —No se lo impidan —replicó Jesús—. Nadie que haga un milagro en mi nombre puede a la vez hablar mal de mí.

Esto se puede interpretar como “envidia” de parte de lo discípulos de Jesús. Solo ellos podían hacer las cosas que Jesús mandaba hacer, y al ver a otros, ellos no querían que esto sucediera con ellos. Esto es lo que veo en los cesacionistas. Ellos se molestan al ver que Jesús hace milagros por medio de hermanos que no comulgan con ellos teológicamente. Ellos no creen que Jesús hace milagros hoy por medio de nadie, así que quieren implementar esa forma de pensar, y muchas veces, como paso en la conferencia, demonizando a todo aquel que crea que Dios aun se puede mover de esa forma. Y esto, como cite a Olson ayer, es basado en una exegesis dudosa de textos.

Olson también piensa que el movimiento cesacionista tiene envidia:

No puedo dejar de sospechar que hay algo más que un poco de envidia de santa sucediendo en las fuertes protestas de los fundamentalistas contra los movimientos pentecostales y carismáticos. Ellos protestan demasiado, y demasiado fuerte y sobre bases muy débiles. Cada grande y extenso movimiento religioso tiene sus extremos y aberraciones, ¡incluyendo el fundamentalismo! Y, sin embargo, al escuchar a estos hombres (y algunas mujeres) se podría pensar que cada pentecostal y carismático fue un fraude religioso y / o fanático digno de nada más que desprecio.

La razón por la que sospecho que la envidia de estos fundamentalistas es que su propio movimiento (cesacionista) está contra las cuerdas, por así decirlo, esta  disminuyendo y luchando por su supervivencia, mientras que el pentecostalismo y grupos carismáticos están prosperando en todo el mundo. Los sociólogos de la religión nos informan que el pentecostalismo (en sus diversas formas) es el de más rápido crecimiento y mayor movimiento cristiano en el mundo. Cristianismo Protestante en el Sur global está dominado por a los pentecostales y carismáticos.

Creo que Olson esta diciendo una gran verdad. Como he leído muchas veces, para ser cesacionista, hay que aprender serlo. El Cristianismo en el hemisferio sur, se hace mas y mas Pentecostal, y esto crea problemas, pero también oportunidades. Problemas, porque el Pentecostalismo usualmente desecha un estudio profundo de las Escrituras, y se concentra mucho en los sentimientos. Pero también crea oportunidades, que personas que antes no creían en Dios, o que estaban entregados a religiones animistas, ven que el poder de Dios es mayor que el poder que antes temían.

Quisiera terminar por decir que creo que McArthur, y los asociados con el, están en peligro de blasfemar contra el Espíritu Santo. Creo que cuando se ven los abusos que ellos critican, es correcto apuntarlos, pero decir que todo un movimiento debe de ser desechado por los abusos de algunos. Decir mentiras tan descaradas como que el movimiento Pentecostal/Carismático no ha contribuido nada al cristianismo, teológicamente o socialmente, es simplemente una mentira y demuestra que lejanos estan McArthur y sus asociados de conocer el movimiento en su totalidad.

Sobre McArthur y los que hablaron en la conferencia son Norte Americanos, me gustaría dar una comparación, jocosa o deplorable, con respecto a su nacionalidad. Como personas que no vivimos en USA, al ver lo que hacen en otros países, que invaden y los dejan en peores situaciones de las que los encontraron, podríamos llegar a la grosa y desmesurada conclusión que cada ciudadano norteamericano desea invadir otros países, y por lo tanto, debemos de desconfiar de cada uno de ellos, y considerarlos un peligro para el resto de la humanidad.

Claro, esto suena chocante,  Y NO ES CIERTO, pero es lo mismo que en el área religiosa, hacen McArthur y sus asociados. Mientras no se den cuenta, seguirán ellos, y los demás cesacionistas con su error teológico, moral y ético.

Share This Article

Siguen Cristianos Masacrados en Siria

Next Story »

“¿Fuego Extraño?” La mayoría de Evangélicos son Continuistas Hoy

Teología

  • Mujeres en el Gnosticismo

    1 mes ago

    A menudo existe el deseo de interpretar el gnosticismo como el representante de una actitud más positiva hacia las mujeres en la tradición cristiana primitiva. Se pueden ...

    Read More

Leer más

More