Respondiendo a Cesacionistas

A veces discutir con los cesacionistas de Facebook y internet es como pescar peces en un balde. Estoy respondiendo este escrito, y sus argumentaciones que da del porque no pueden haber lenguas angelicales, y porque el don de lenguas es un don revelatorio.

No niego la buena intención de estos hermanos, que no creen en la continuidad de los dones. Pero cambiar el significado de palabras, como también introducir temas que no están en el texto, eso es sumamente peligroso.

Por otro lado, la falta de familiarización de la literatura académica al respecto, y el simple citar de unos cuantos teólogos que son de su misma posición, le quita mucho a estos escritos.

En fin, acá les va mi respuesta. Esta algo pesada, pero creo que a escritos así, se les tiene que responder con peso, y altura, para que los hermanos aprendan mas sobre el tema, y no se queden pensando que han tomado lo mejor, mientras no es así.

Entonces, si no son las lenguas para uso privado, porque Pablo dirige a algunos a orar en lenguas en privado en I Cor. 14:4a; 13-16, 28.

Esto ya no es cuestión de cesacionismo vs. continuismo. Es cuestión si el Canon que tanto se dicen defender, le van a creer en su totalidad, o lo van a tomar como Marcion, editando algo por ahí, y otra cosa por allá.

Robertson no toma en cuenta lo que el mismo Pablo dice sobre la “revelación” de las lenguas, cf I Cor. 14:3.

Ahora, ¿a que se refiere el termino “profecía” en ese contexto Marcelo? ¿No te recuerdas la definición Puritana? Ahí es considerada como “predicar”. ¿O Richard Baxter se equivoco?

Y reitero, para Pablo, estas “profecías” que servían para interpretar la lengua, no era para asentar doctrina, sino lo que dice I Cor. 14:3.

Se esta haciendo una categoría que no esta en el texto.

El don de lenguas no fue para revelar la verdad de Dios al nivel escritural. Si fuera así, vieramos a Pablo, Pedro y los demás escritores bíblicos hablando en lenguas, estar en éxtasis, y recibir revelaciones.

Por ultimo, sobre las lenguas angelicales. Si vas a decir que es un “hipérbole”, entonces, dado que se menciona también lenguas humanas a la par de las angelicales, cf. 1 Cor. 13:1, se concluye que también las lenguas humanas son hipérboles, y por lo tanto, la insistencia cesacionista de que sean lenguas entendibles es simplemente un requerimiento falso. De esto, también Garland esta de acuerdo, (I Cor. David E. Garland, 2003), y el mismo apunta que es una posibilidad de hablar en lenguas angelicales, dado a lo dicho por el mismo Pablo en II Cor. 12:1-4. Spicq 1965; Conzelmann 1975, son de la misma persuasión.

Y dentro del Judaísmo del NT, se sabia sobre las lenguas espirituales de los ángeles, como se puede ver en el Testamento de Job 48:3. De ahí, arrancan otras citas como Jubileos 25:14; Testamento de Judah 25:3; I Enoc 40 y 71:11 y 4 Macabeos 10:21.

Tu argumento también niega lo que esta pasando en I Cor. 7, que los Corintios creían que ya eran ángeles, por lo tanto, no necesitaban tener sexo.

Y si quieres saber mas comentaristas que piensan igual, ahí tienes a Ellis, Dautzenberger, Witherington y Barret, Y no se diga al Australiano C. Forbes, con su libro “Prophecy and Inspired Speech in Early Christianity and Its Hellenistic Enviroment,” 1995.

Por ultimo, y mencionando a Thiselton (2000), en I Cor. 12:10c, se habla de “diversas lenguas” NVI, o “genee glosoon”, “diferentes géneros de lenguas” RVR1960.

Querer encajar, por lo tanto, el hablar en lenguas en una especifica forma o tipo de lengua, y no tomar que el hablar lenguas angelicales es algo posible y ya creído, es simplemente Marcelo, no indagar tanto, y no tomar en cuenta la gama de discusión que existe al respecto. Ojo, los que cito no son nada continuistas, solo dan la evidencia para que nosotros tomemos la decisión si creemos lo que dice la Biblia, o seguimos haciendo piruetas exegéticas.

Seamos mas profundos exegéticamente, y no tan superficial por favor.

Share This Article

David Diamond – Un Anabaptista Apocalíptico moderno. Falso profeta.

Next Story »

Las Reformas Protestantes – Una Introducción

Teología

  • Mujeres en el Gnosticismo

    1 mes ago

    A menudo existe el deseo de interpretar el gnosticismo como el representante de una actitud más positiva hacia las mujeres en la tradición cristiana primitiva. Se pueden ...

    Read More

Leer más

More