QUMRÁN EN EL SIGLO XXI CAMBIOS Y PERSPECTIVAS DESPUÉS DE 50 AÑOS DE ESTUDIOS.

La semana pasada, publique en mi blog de ingles una charla donde John Collins, uno de los eruditos que trabajaron en los Rollos del Mar Muerto nos da una recolección de su experiencia, como también, de lo que hablan los dichos Rollos.

He encontrado, para mis lectores de Español, este buen articulo elaborado por uno de los mejores eruditos de los Rollos que es de habla hispana, Florentino García Martínez, QUMRÁN EN EL SIGLO XXI  CAMBIOS Y PERSPECTIVAS DESPUÉS DE 50 AÑOS DE ESTUDIOS.

Las razones por la cuales quiero que los lectores de este blog lean este articulo académico, son dos. La primera y principal, es para que sepan de que se trata el estudio de los Rollos, y no solo oigan leyendas y prácticamente chismes al respecto. Por consiguiente, también me gustaría exponerlos al nivel que un Profesor (en el mundo academico, Profesor es un titulo para aquellos que han alcanzado el Doctorado, y que por su contribución al campo de su especialidad, se le otorga el titulo de Profesor) expone sus ideas. En el mundo de habla hispana, existen el día de hoy muchos “doctores”, que no tienen el nivel mas allá de una secundaria, y es importante marcar la diferencia entre ellos y los verdaderos académicos.

Para mi, el Judaísmo del Segundo Templo se convirtió de gran interés al leer los libros en el seminario sobre la introducción al Nuevo Testamento. Luego, al leer a N. T. Wright, mi apetito por el tema, creció mas. Si leen este articulo, aprenderán mucho al respecto.

La segunda razón, y para malestar de algunos, podrán ver que aunque el profesor García Martínez es profesor de la Universidad Católica de Louvain, en Belgica, las fuentes son casi en su totalidad en Ingles. En un grupo de Facebook, se me hizo el comentario que los mejores y mas actuales estudios sobre el Jesús histórico y el Judaísmo del Segundo templo son por Franceses, Alemanes y Españoles. En este caso, tenemos a un Español citando casi exclusivamente a obras de habla Inglesa, y el mismo ha tenido que escribir en Ingles. El que me dijo tal cosa, ha estudiado teología en un seminario en Chile, que pretende estar al tanto del que hacer teológico. Solo puedo decir, que al parecer, están al tanto del que hacer teológico de 50 o 70 años atrás, pero no el de hoy. Desgraciadamente, muchos seminarios en Latinoamérica, están atrasados, no porque no tengan acceso al que hacer teológico de hoy, sino porque parecen tener cierto malestar contra todo lo que sea en Ingles, no importando de donde venga, de USA, RU, Nueva Zelanda, Sud África, Canadá o Australia. Esta clase de “sectarismo” académico que existe en Latinoamérica, lejos de hacerla avanzar teológicamente, la atrasa. Pero la culpa la tienen ciertos seminarios ideológicos (duramente son teológicos a mi forma de pensar), que producen graduados que creen que están interactuando con los mejores y mas recientes teólogos, pero que al toparse con individuos como yo, se dan cuenta que como el sapo, nunca habían salido de su charca, y que el mundo es mas grande de lo que pensaban, o enseñaron.

Podemos ver que en Latinoamérica, existe un problema doble. Primero, el da “doctoritis”, que personas que no tienen formación académica, se les otorgan doctorados espurios, y hacen un mal al pueblo de Dios. Segundo, el problema de aquellos seminarios que sin son acreditados, pero son cautivados por una ideología, tanto liberal o fundamentalista, que 70 años atras pudo ser relevante, pero no el día de hoy. Dios nos libre de caer en ambos errores.

Para acceder al PDF, pinchar aqui o en la foto del que esta estudiando el rollo.

Disfruten el escrito.

Share This Article

Cuatro significados contemporáneos del “fundamentalismo” y “fundamentalistas” – 4

Next Story »

El Origen de la Escuela Dominical

Teología

  • Mujeres en el Gnosticismo

    2 meses ago

    A menudo existe el deseo de interpretar el gnosticismo como el representante de una actitud más positiva hacia las mujeres en la tradición cristiana primitiva. Se pueden ...

    Read More

Leer más

More